3 Reacties/adviezen op probleemverhaaltjes



Dovnload 29.86 Kb.
Datum22.07.2016
Grootte29.86 Kb.
Seksualiteit levensbeschouwing

3 Reacties/adviezen op probleemverhaaltjes:
(Reactie op: Hoe begin je met zoenen?)

Beste Max,


Het is misschien wel een beetje in te schatten of je vriendin ook wilt zoenen. Als je het gevoel hebt dat zij misschien ook behoefte heeft om te zoenen zou ik gewoon een pogin wagen. Als je het echt niet zeker weet, kun je het gewoon het best vragen of zij het zou willen. Dan onstaan er geen misverstanden.

(Reactie op: Hoe versier ik haar?)


Beste Ron,
Als je haar weer tegen komt in de stad, kun je het beste gewoon op haar afstappen, zo komt er wat beweging in. Als je elkaar alleen soms ziet, maar verder nooit een praatje maakt bereik je ook niks. Als je wilt weten of ze jou ook leuk vind kun je het beste gewoon een keer wat met haar klesten, als dat goed verloopt kun je misschien een afspraakje maken. Als jullie elkaar daarna nog steeds leuk vinden kun je wat vaker afspreken en kun je misschien een relatie beginnen.

(Reactie op: Kiezen tussen twee meisjes.)


Beste Alex,
Je moet eerst zelf goed nadenken wat je precies wilt voordat je een van de meisjes afwijst. Maar ook niet 2 meisjes aan het lijntje houden dat is niet netjes. Dus voorlopig even rustig aan doen. Eerst goed nadenken wat je zelf wilt. Misschien vind je een van de meisjes toch niet zo leuk, en was het alleen maar een opvliegertje. En misschien vind het nieuwe meisje uit de klas jou niet zo leuk als jij haar, dan verminderd jou aandacht voor haar waarschijnlijk ook snel en hoef je niet eens te kiezen.

Levensvragen bij aspecten van seksualiteit.
(1.Het lichamelijke aspect)

Is het belangrijk of ik grote borsten je of niet?

(2.Het emotionele aspect)
Kun je een relatie hebben met iemand die je minder ziet?

(3.Het relationele aspect)


Is het vreemd of verliefd te worden op een popster of BN‘er?

(4.Sociale aspecten)


Kun je verliefd zijn op een volwassenen?
(5.Het levensbeschouwlijke aspect)

Mogen marokaanse meisjes hun maagdelijkhied op jongen leefdtijd verliezen?



Samenvattingen van de 3 standpunten over relatie tussen seks en liefde.
(Het hedonistische standpunt)

Een hedonist geniet van het leven, want hij/zij gaat er van uit dat die maar een keer leeft. Ze willen kunnen doen en laten wat ze willen. Seks is voor hun puur genieten, zomaat zonder erbij na denken met iemand vrijen vinden ze heel lekker. Ze vinden dat je niet persé van iemand hoeft te houden om er mee te vrijen maar je het ook kan doen voor de lust. Een hedonist vind genieten heel belangrijk. Een hedonist gaat ervan uit dat mensen van nature streven naar zoveel mogelijk lust en proberen onlust te vermijden. Het hedonisme is al heel oud. Onder de oude Grieken waren er al grote denkers die zich hedonist noemde, zoals Epicurus die leefde van 341 tot 271 voor Christus. Hij wees er op dat je als hedonist goed gebruik moest maken verstand.


(Het islamitische standpunt)
Ilamitische mensen leven strikt naar de regels die in de koran staan. De koran geeft duidelijk aan dat een meisje als maagd het huwlijk in moet gaan. In deze cultuur is het bloed van een gescheurde maagdenvlies het bewijs van maagdelijkheid voor de man en zijn familie. Als een jong meisje geen maagd meer is heeft ze minder kans om te trouwen, ze word dan als minderwaardig beschouwd. Als een meisje voor het huwlijk seks heeft, heeft ze haar familie te schanden gebracht. Vooral voor de vader is het erg, hij word dan met de nek aangekeken.
(Het Christelijke standpunt)
Seks en liefde hoort bij elkaar, dus moet je niet zomaar met iedereen naar bed gaan. Als je dat wel doet ga je later als een afgelikte boterham het huwelijk in. Je vrijd pas met iemand als je zeker weet dat je van elkaar houd en serieus verder wilt met diegene. Lichaam (seks) en geest (liefde) zijn niet van elkaar gescheiden maar horen bij elkaar.
Een ontmaagding is iets unieks en is onherhaalbaar, eenmalig seksueel contact past niet bij de betekenis van het symboliek van de ontmaagding. Bij de symboliek van de ontmaagding hoort een langdurige liefdevollen liefdesrelatie tussen twee mensen. Geslachts gemeenschap kan ook leiden tot bevruchting, een kind wil je met iemand van wie je houd, dus je hoort niet zomaar met iedereen naar bed te gaan.


Kijkopdracht film loverboy.
(1.Tactiek van de lovernoy in deze film, de stappen beschreven hoe de loverboy het meisje zo ver krijgt dat ze voor hem gaat werken.)
Hij ziet een groepje meiden in de stad lopen, de jongens kijken naar welk meisje er een beetje buiten staat. Ze waren de meiden gevolgd en wanneer het voorval in de winkel plaats vind schiet hij haar te hulp wanneer haar vriendinnen haar in de steek laten. Hij betaald de jurk voor haar die ze aan het passen was en geeft haar zijn nummer. Wanneer Denise (de hoofdrolspeler) boos weg gaat van school besluit ze Michael (de loverboy) te bellen. Michael’s plan om Denise in te palmen door haar die keer in de winkel geholpen te hebben is gelukt. Hij komt haar die avond ophalen en ze gaan samen uit. Na het uitgaan gaan ze naar een luxe jacht, zij denkt dat hij meteen seks met haar wilt, maar hij zegt expres dat hij wilt wachten zodat hij extra gevoelig over komt en het lijkt of het hem daar lang niet allemaal om gaat. Hij geeft haar een nieuwe telefoon, hij is de enige die dat nummer heeft, haar nummer is daardoor anoniem, haar familie heeft het nummer niet, alleen hij kan haar bereiken. Op begevenmoment zegt hij tege haar dat hij schulden heeft bij een vriend. En vraagt haar om te helpen. Denise wil graag helpen totdat ze hoort wat ze dan moet doen. Michael wil dat Denise met zijn vriend naar bed gaat, zo zou zogenaamd de schulden later kunnen worden afbetaald. Denise gaat boos weg wanneer ze hoort wat ze moet doen om te kunnen helpen. Wanneer ze Michael voor school ziet staan met zijn auto loopt ze naar hem toe om te kijken wat hij is komen doen. Michael zegt tegen haar dat hij vertrekt naar het buitenland omdat hij echt op geen andere manier zijn schulden kon verlossen. Hij geeft haar als afscheids cadeau een duren ketting. Op die manier voelt Denise zich schuldig en stelt ze voor toch met de vriend van Michael naar bed te gaan. Michael zegt dat het niet nodig is en dat ze elkaar over een hele tijd wel weer zullen zien. Doordat te zeggen lijkt het net of hij haar niet wil dwingen, maar door te zeggen dat ze elkaar dan een lange tijd niet zullen zien haalt hij haar juist extra over. Denise raakt van streek en wil graag bij Michael blijven en wil Michael persé helpen met zijn schulden. Nadat ze dat gedaan heeft speelt Michael op een andere manier op haar in. Wanneer zij zegt dat ze met hem uit wil zegt hij dat daar geen geld voor is, en dat hij door al die cadeautjes die hij haar geeft helemaal niks meer overhoud. Daardoor voelt ze zich schuldig en gaat ze vaker met andere mannen naar bed om geld te verdienen om samen leuke dingen kunnen te doen. Michael doet net of ze het niet hoeft te doen maar dwingt haar toch op een gehaaide manier zodat ze zich verplicht voelt het te doen. Ze blijven geld nodig hebben en zij wil voor hem blijven werken omdat ze denkt dat hij om haar geeft en ze heeft het idee dat ze het zelf wil doen voor hem. Op die manier voelt ze zich niet gedwongen en blijft ze er langer mee doorgaan dan wanneer je haar zou dwingen. Ook door alle luxe waaraan Michael Denise heeft laten wennen (het luxe hotel, duren kleding, mooie sieraden) wil Denise een luxe leven. Daarvoor moet gewerkt worden, daarmee bereikt Michael dat ze uitzichzelf door wil gaan.
(2.Geeft de loverboy echt iets om het meisje? Waarom wel/niet?)
De loverboy geeft niks om het meisje, omdat hij haar zoiets aandoet vind ik dat hij niks om haar geeft. Om iemand waar je iets om geeft kun je zoiets niet aan doen. Toen hij haar ontmoette kon hij natuurlijk nog niet weten dat hij om haar zou gaan geven of niet, maar in het verloop van de film lijkt het wel zo dat hij zonder dat het de bedoeling is wel wat om het meisje gaat geven. Alleen ik vind dat hij niet genoeg van haar houd of om haar geeft want anders kun je iemand zoiets niet aan doen.
(3.Op welk moment van de film is het duidelijk dat hij haar alleen maar gebruikt?)
Wanneer hij haar vraagt om te helpen met zijn schulden te verlossen door met een vriend van hem naar bed te gaan is het mij al duidelijk dat hij haar alleen gebruikt. Aan iemand waar je om geeft vraag je zoiets niet. Want dat kun je niet maken. Voor mij was het toen al duidelijk dat hij haar gebruikte op geld te verdienen door haar te laten werken als hoer. Waarschijnlijk had hij toen ze naar bed ging met zijn vriend (wat zogenaamd voor schulden was) ook gewoon geld gekregen.
(4.Wat maakt het meisje extra gevoelig voor de loverboy? De problemen beschreven die maken dat ze extra gevoelig voor hem is.)
Denise krijgt thuis niet zoveel aandacht, haar tante woont ook bij hun en daar moet goed op gelet worden. De zus van denise is zwanger en daar moet ook goed voor worden gezorgd. Denise krijg daardoor niet zoveel aandacht en dat krijgt ze wel van Michael, daardoor is ze heel erg op Michael gesteld.
Denise is een beetje het buitenbeentje van haar vriendinnengroepje, ze word een beetje achtergesteld en ze behandelen haar minderwaardig. Doordat Michael haar op handen draagt valt ze al vlug voor hem.

Denise is erg onzeker over zichzelf, doordat hij haar veel complimentjes geeft en haar zichzelfs mooi laat voelen wordt ze stapel gek op hem. Ze krijgt meer vertrouwen door bij hem te zijn omdat ze hem wel stoer vindt en ze denkt een goede indruk te maken met zo’n vriend als hij.


(5.Hoe speelt de loverboy in op haar ideaalbeeld?)

Denise wil later graag met hem samen gaan wonen en kinderen met hem krijgen in Spanje. Ze wil een groot huis met een bad. Michael zegt dat hij dat ook wil met haar, maar dat daar wel geld voor verdiend moet worden. Op die manier wil ze graag voor hem werken, wanneer hij zegt dat het zogenaamd niet nodig is, vind zij het wel nodig omdat ze een toekomst met hem wil.


(6.Begrijp je waarom dit meisje zichzelf afhankelijk heeft gemaakt van deze loverboy?)
Ik snap dat doordat ze erg onzeker was en ze hem stoer vond ze hem leuk is gaan vinden, maar dat neemt niet weg dat het dom is wat ze gedaan heeft. Ze is er ingetrapt, ze gaat met zijn vrienden en vreemden mannen naar bed omdat ze denkt dat ze dat zelf wilt, hij heeft haar zo gek gemaakt dat ze het allemaal uit vrijen wil doet. Dat vind ik heel dom, want iedereen die een beetje nadenkt zou moeten weten dat door met vreemden mannen naar de bed te gaan geen normalen situatie is om aan geld te komen, of om een vriend te helpen uit zijn schulden.
(7.Zou dit ieder meisje kunnen overkomen?)
Ik denk dat als een meisje sterk genoeg in haar schoenen staat en zelf slim genoeg is en nee durft te zeggen het haar niet overkomt. Maar meestal kiezen ze die types ook niet uit. Maar meisjes die wel een woordje terug hebben en niet over zich heen laten lopen zullen niet in dat soort grapjurken trappen. Meisjes die onzeker zijn zullen eerder in zo’n situatie terecht komen omdat ze sneller afhankelijk worden dan meisjes die zelfverzekerder zijn. Ik denk dus niet dat dit ieder meisje zal overkomen.

(8.Welke meisjes zouden slachtoffer van loverboys kunnen worden?)


Ik denk meisjes die een beetje buiten de groep liggen. Meisjes die graag aandacht krijgen omdat ze zichzelf minderwaardig voelen. Zij worden makkelijker afhankelijk van dat soort jongens omdat ze graag op handen worden gedragen omdat ze zichzelf minder voelen dan andere, en op die manier zichzelf ook beter voelen door aandacht te krijgen van zo’n zogenaamd stoere jongen.

Voorbeelden van karaktereigenschappen van meisjes die gevoelig zijn voor loverboys:

Onzekerenheid,
Voelen zichzelf minderwaardig,
Buitenbeentjes.

Voorbeelden van situatie’s waarin meisjes leven zodat ze makkelijker vallen voor een loverboy:


Buitenbeentje van de groep,
Thuis situatie, niet genoeg aandacht krijgen van huis af,
Minderwaardig worden behandeld.

(9.Had de omgeving van het meisje kunnen voorkomen dat ze in de handen viel van een loverboy?)


Ik denk dat als haar vriendinnen haar beter hadden behandeld, en haar niet zo minder waardig hadden laten voelen ze al een stuk sterkerder op haar benen had gestaan en niet zo onzeker was geweest. Doordat haar vriendinnen haar buitensloten voelden zij zich niet echt welkom in de groep en was ze voor alle andere positieve aandacht erg open.

Als ze van huis af meer aandacht had gekregen en meer liefde had gehad dan was ze nooit weg gelopen van huis. En was ze ook nooit bij Michael gaan wonen omdat ze haar familie niet kon missen. Maar omdat ze thuis bijna geen aandacht kreeg en van Michael wel dacht ze dat Michael beter voor haar was en meer van haar hield.

Haar school had ook in kunnen grijpen. Denise is heel lang niet opschool geweest, haar school had haar moeder moeten inlichten over het spijbelen.

(10.Had het iets uitgemaakt als het meisje een ander beeld had gehad van seksualiteit?)


Ik denk het wel, door alle beelden die ze ziet op tv, en reclame posters en folders wordt het seksueel beeld van mensen wel aangetast. Mensen vinden blood op tv voortaan ook heel normaal terwijl het vaak wel iets te is. Doordat er in clips en reclame’s op tv veel seksualiteit is te zien gaan jongeren het vrij vlug normaal vinden en gaan ze denken dat het niet iets is wat je perse hoeft te delen met iemand waar je een lange relatie hebt en veel van houd, omdat het overal te zien is.

Stellingen rondom seksualiteit. Mijn mening en wat de tegen argumenten daarop zouden kunnen zijn.

(1.Geen seks zonder liefden.)


Ik vind dat je van iemand moet houden als je er mee vrijd. Als je met iemand vrijd moet daar gevoel bij zitten en je kunt niet zomaar met iedereen naar bed gaan, ik vind dat je veel van die persoon moet houden en er al een lange tijd een relatie moet hebben zodat je zeker weet dat je ook echt voor elkaar wilt gaan. Eerder zou ik niet met iemand naar bed gaan. Veel mensen hebben ook alleen maar seks voor de pure lust maar ik vind dat zoiets niet hoort. Vrijen met iemand heet niet voor niks liefde bedrijven. En al ga je met iemand naar bed die niks voor jou betekent en die andere heeft wel gevoelens voor jou, is dat een heel vervelend misverstand. Want het is natuurlijk begrijpelijk als iemand denkt dat je veel om die gene geeft als je er mee naar bed gaat.

Een eventueel tegenargument zou hierop kunnen zijn: Wanneer beiden personen graag seks met elkaar willen hebben maar verder geen gevoelens voor elkaar hebben maar het toch allebei willen, waarom zou het dan niet kunnen?

(2.Homoseksualiteit is aangeboren.)
Ik denk dat je als je geboren bent al in je gene zit of je op mannen of op vrouwen valt. Ik denk dat je daar niet pas later achter kunt komen, ik denk dat je het vanaf je geboorte al met je mee draagt. Andere mensen denken misschien dat je het op latere leefdtijd pas ontwikkeld, maar ik denk dat je het altijd al met je mee draagt, dat je word geboren als hetro of homo.

Een eventueel tegenargument zou hierop kunnen zijn: In de puberteit ontwikkelen je hormonen pas echt goed, dan kun je pas echt merken voor welk geslacht je gevoelens hebt, bij je geboorte is dat niets bepalend.


(3.Het hebben van meerdere seksuele relatie’s keur in persoonlijk af.)
Dat ben ik eens, ik vind dat je alleen seks kunt hebben met de persoon waar je echt van houd en ook lang mee verder wilt, ik vind dat je niet zomaar met iedereen naar bed kan en zeker niet met meerdere personen. Andere mensen vinden het misschien normaal en vinden dat seks ook om de lust gaat en als beide mensen zich vermaken het goed is, maar ik vind het persoonlijk niet kunnnen.

Een eventueel tegenargument zou hierop kunnen zijn: Wanneer je met meerdere mensen een seksuele relatie hebt is dat geen probleem als beide personen weten dat het niks meer betekent dan alleen het hebben van de seks.

(4. Prostitué is een beroep als ieder ander.)
Daar ben ik het niet mee eens, ik vind het een abnormalen manier om geld te verdienen. Vrijen met iemand betekent liefde bedrijven vind ik, je kunt dus niet zomaar met de eerste beste naar bed gaan. En je hebt het zelf nog niet eens voor het zeggen met wie je het bed deelt. Dat je geld vraagt voor het hebben van seks vind ik heel raar want liefde is niet te koop, dus seks zou eigenlijk ook niet te koop moeten zijn.

Een eventueel tegenargument zou hierop kunnen zijn: Geld is geld, hoe je het verdiend maakt niet uit.

(5.Een meisje dat zich gewaagd kleedt en gedraagt, vraagt om (ongewenste?) seksuele intimiteiten.)
Eens, ik vind wanneer een meisje zich te uitdagend kleed en gedraagt vraagt om seksuele intimiteiten. Of het ook echt haar bedoeling is is een ander verhaal. Alleen ze vraagt wel om die aandacht. Als ze die aandacht niet zou willen moet ze dat maar niet doen. De meisjes zelf die het doen vinden het misschien wel gewoon kunnen en vinden dat mannen maar van hun af moeten blijven en dat ze zichzelf moeten kunnen gedragen zoals ze zelf willen.
Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Een meisje moet zich kunnen kleden en gedragen zoals ze wilt zonder dat ze lastig word gevallen door mannen.

(6.Onze samenleving is “verseksualiseerd”. (beelden vanuit de media, tv, internet, tijdschriften, waarin seks niets met liefde te maken heeft)


Oneens, ik vind dat dat ook met jezelf te maken heeft. Wanneer je zelf een vast standpunt hebt over seksualiteit word dat niet zo snel veranderd door beelden die je ziet, andere mensen vinden misschien dat het de samenleving wel aantast op hun manier van denken doordat de beelden normaal zijn geworden dus ook om seks te hebben met iemand hoefd ook niet altijd meer uit liefde te zijn.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Door beelden op tv word de samenleving aangetast en vind iedereen het normaal om seks te hebben met iemand waar hij/zij niks om geeft.

(7.Je word beïnvloed door het beeld van seksualitei in de media.)
Nee ik denk het niet, ik heb gewoon mijn eigen standpunt over seksualiteit, misschien dat andere jongeren er wel door worden beïnvloed maar ik denk dat dat bij mij wel mee valt. Het maakt niet uit wat voor gekke reclame’s ze ook gaan bedenken of clips ze ook maken, ik heb mijn eigen standpunt over wat ik wel en niet vind kunnen, het maakt niet uit wat voor beelden ik daarover zie.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Jongeren hebben niet in de gaten hoeveel seksualtiteit hun beïnvloed door de media. Ze hebben het zelf niet door omdat ze het al normaal zijn gaan vinden.

(8.De leeftijdsgenoten waar je mee om gaat, beïnvloeden sterk hoe jij tegen seksualiteit aankijt.)
Nee, wanneer een vriendin van mij vroeg aan seks zou beginnen zou ik dat daardoor niet normaal gaan vinden. Ik zou dat niet normaal gaan vinden al doen al beginnen al mijn vriendinnen op jongen leeftijd al aan seks. Al zou iedereen het dood normaal vinden dat zou mijn standpunt niet veranderen. Ik vind het nou eenmaal niet normaal en vind dat je oud genoeg moet zijn zodat je relatie met degene waar je seks zou mee willen hebben wel echt iets voorstelt. Want op deze jongen leeftijd zijn het meer jeugdliefdes dan echte relatie’s, en je eerste keer vind ik heel speciaal dus dat moet wel met iemand zijn waar je zeker meer verder wilt in het leven.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Zonder dat je het in de gaten hebt doe je soms toch een beetje je vriendinnen na, je wilt erbij horen en niet achterblijven op de groep dus doet dus wat de rest ook doet.

(9.Je opvoeding bepaald sterk hoe jij tegen seksualiteit aankijkt.)
Daar ben ik het mee eens, ik denk dat als jou ouders je opvoeden met de instellingen dat als je pas met iemand naar bed gaat als je er echt van houd en je er een toekomst mee wil, dat een grote invloed heeft op een kind. Een kind is nog erg vormbaar dus als hij/zij al opgroeit met bepaalde normen en waarden zal dat het kind lang bijblijven en zal zelf ook zo over die situatie’s gaan denken zoals hem/haar geleerd is. Het kind weet niet beter dan hoe het opgevoed is. Andere vinden misschien dat je die meningen over seksualiteit zelf ontwikkeld.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Kinderen hebben een eigen kijk op alles, ouders kunnen daar wel een voorbeeld van geven maar kinderen hebben ook hun eigen mening. Als een kind nou eenmaal iets vind heeft dat niks te maken met wat de ouders er van vinden.

(10.Als je gek bent op iemand weiger je die persoon (ook op seksueel gebied) niets.)
Oneens, ik vind dat je een eigen mening moet hebben ook in een relatie. Hoe gek je ook op iemand bent je eigen mening blijft tellen. Als je iets niet wilt hoef je dat ook niet te doen hoe graag die ander dat ook wilt. Andere mensen vinden misschien dat je alles voor de ander over moet hebben en alles moet doen wat de ander van je vraagt. Maar ik vind dat als je je niet goed voelt bij iets dat je daar niet toe mag gedwongen worden. En als die persoon ook echt van jou houd, zou die er ook geen moeite mee moeten hebben dat jij iets niet wilt doen tegen je zin.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Ik vind dat je alles moet doen voor je partner, je moet iemand voledig kunnen vertrouwen en er voor door het vuur gaan. Wat er dan ook is je moet alles doen voor je partner wat je kunt.

(11.Je man houd van grote borsten, natuurlijk doe je dan die borstvergroting.)
Daar ben ik het niet mee eens, als je zelf een borstvergroting zou willen moet je dat doen, maar je moet niks aan je zelf veranderen voor een ander. Je man moet je leuk vinden hoe je bent, en hij moet je niet leuk vinden omdat je grote borsten hebt. Hij moet jou niet gaan veranderen, hij moet jou accepteren zoals je bent. Misschien vinden andere het wel heel normaal om je aan te passen naar hoe je partner wil maar ik vind dat je partner moet nemen zoals je bent.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Als je je partner nog mooier zou kunnen maken als hij/zij is waarom zou je dat dan niet doen? Je hebt er allebei plezier van.

(12.Ouders bemoeien zich terecht met de seksuelen relaties van hun minderjarige kind.)
Ja dat vind ik terecht, een minderjarig kind is nog te jong om te beslissen over dat soort dingen, hij/zij zit tenslotten zelf nog in de puberteit een weet niet wat hij/zij wil. Ze maken nog niet de juisten keuzes op die leefdtijd en hebben misschien niet door dat ze te jong zijn voor bepaalden dingen, als ouders daar bij in grijpen vind ik dat een goede zaak. De kinderen zelf vinden het misschien belachelijk en vinden zichzelf uitgenoeg, maar als ze water ouder zijn vinden ze het misschien achteraf zelf ook absurd.

Een evetueel tegenargument zou kunnen zijn: Ik heb een eigen wil en standpunt, mijn ouders kunnen daar andere dingen over denken, maar ik weet zelf wat goed voor me is en wat ik wel een niet wil.

(13.Seks van een meerderjarige met een minderjarige (onder de 18) is terecht strafbaar.)
Ja dat vind ik ook, een minderjarige kan niet goed beslissen over wat hij/zij wil. De ontwikkeling van de minderjarige kan daardoor verstoord worden en hij/zij kan dingen doen waar de minderjarige eigenlijk nog helemaal geen behoefte aan heeft. De meerderjarige vind het misschien gewoon normaal omdat het kind het zelf ook wil, alleen ik vind het niet kunnen omdat een jong kind daar nog niet zelfstandig genoeg voor is.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Wanneer een kind het zelf ook wil is het geen misbruiking. Ik laat het kind niks doen tegen zijn/haar wil dus er is ook niks fout aan.

(14.Seks als ruilmiddel waarom niet? (een wip voor een breezer)
Ik vind dat niet kunnen, nogmaals seks heb je met iemand waar je van houd en verder mee wil in het leven. Seks heb je niet zomaar met de eerste beste en zeker niet voor een breezer of iets anders. Andere vinden het misschien een goede deal omdat ze vinden dat je het eigenlijk voor niks krijgt omdat seks kost voor hun niks en ze verdienen er een gratis breezer mee, maar ik vind het een schanden om te vrijen met iemand in ruil voor iets.

Een eventueel tegenargument zou kunnen zijn: Om gratis een breezer te krijgen om alleen met iemand naar bed te gaan stelt niks voor, soms is het zelfs ook nog eens fijn dus wat maakt het dan uit.










De database wordt beschermd door het auteursrecht ©opleid.info 2017
stuur bericht

    Hoofdpagina