Inhoudsopgave nieuwsbrief 172 28. 02. 2013



Dovnload 0.61 Mb.
Pagina9/16
Datum21.08.2016
Grootte0.61 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16

Amerikaanse burgers worden ontwapend, waarom juist nu?

Zondag, 24 februari 2013


Waarom willen diegenen die de Amerikaanse regering beheersen en controleren juist op dit moment burgers de wapens afnemen?

Is het toeval dat net als dit allemaal gebeurt de meest moderne wapens en technologie, inclusief tanks, in grote hoeveelheden door het Pentagon overgedragen worden aan de Amerikaanse politie?

Als we onze ogen opendoen en zien wat er gebeurt met betrekking tot wapens in Amerika dan gaan de meest relevante vragen die we moeten stellen niet over wel of geen wapens of wapenwetten, maar meer over “Waarom willen diegenen die de Amerikaanse regering beheersen en controleren juist op dit moment burgers de wapens afnemen? Dezelfde wapens die heel effectief zouden zijn in het voorkomen van een militaire staatsgreep van de door fascisten gecontroleerde Amerikaanse regering. Dan de volgende vraag, “Is het toeval dat er net als dit allemaal gebeurt de meest moderne wapens en technologie, inclusief tanks, in grote hoeveelheden door het Pentagon worden overgedragen aan de Amerikaanse politie? Wat is de reden dat het Department of Homeland Security zulke gigantische hoeveelheden ammunitie inkoopt?

Het gebeurt bovendien in een periode waar massaal via de media en False Flag operaties kunstmatig massahysterie wordt gecreëerd. Doel hiervan is de wapens te onttrekken aan de bevolking zodat politie/leger de regering met geweld kunnen overnemen. Zoals David Icke uitlegt in zijn boeken gebeurt dit allemaal niet zomaar en is het al lang geleden gepland en voorbereid. Het plan is, al tientallen jaren geleden vormgegeven (en al honderden voor de binnenste cirkel), om de Amerikanen te ontwapenen en dan vervolgens de gekken in een uniform los te laten op een weerloze bevolking.

Dat de gevolgde tactiek niet nieuw is, kun je zien op de volgende poster uit 1918. Een voorbeeld over hoe een tiranniek regiem door de geschiedenis heen altijd heeft geprobeerd om de bevolking te ontwapenen. Op de poster zie je Russische mensen die de wapens inleveren, pistolen en zelfs zwaarden, terwijl een Russische soldaat over hen heen hangt met de woorden, “Kameraden, lever je wapens in”, vergezeld van het beeld van een hamer en een sikkel binnen een rode ster. De tekst lijkt akelig veel op Senator Dianne Finkelstein's beroemde oproep uit 1995, “Turn em all-in”.Nadat Alex Jones vorige maand te gast was in het CNN programma van Piers Morgan “Tonight”, waarbij Jones nogal opgewonden tekeer ging tegen het wegnemen van het recht om wapens te mogen dragen, zijn de voorstanders van ontwapening fel van leer getrokken. Hun stelling is dat het niet waar is dat tirannieke regiems altijd getracht hebben de bevolking te ontwapenen. Het zou zijn gebaseerd op een mythe of een hoax. Een groot aantal linkse blogs heeft het zelfs zover gekregen om de zoekresultaten van Google te beïnvloeden door een stroom van artikelen te plaatsen waarin wordt gesteld dat de historische basis voor het eerder genoemde verband opzettelijk fabriceerd was. Het gevolg is dat wanneer mensen nu zoeken op termen zoals “Nazi gun control” de bovengenoemde artikelen als eerste worden getoond.

In werkelijkheid is dit exact wat de Nazi’s deden. Ze namen als basis de bestaande wetgeving en scherpten die draconisch aan, primair gericht op hun politieke tegenstanders. Dit is een historisch feit dat zonder enige twijfel kan worden bewezen.

De Nazi wapenwet uit 1938 verbood Joden wapens te kopen, te bezitten of wapens en/of ammunitie te dragen. Daarnaast was het voor deze specifieke groep ook verboden om gummistokken of steekwapens te bezitten. Zij kregen bevel om al hun wapens in te leveren bij de plaatselijke politie.

Zoals door de historicus William Sheridan Allen werd opgemerkt, gingen de Nazi’s kort nadat ze aan de macht kwamen van huis tot huis om wapens in beslag te nemen, waarbij vooral geconcentreerd werd op “subversieve” elementen. Daarnaast is door historici zoals Israel Guttman beschreven hoe de opstand tegen de Nazi’s in het Ghetto van Warschau werd gehinderd omdat de aldaar opgesloten Joden geen toegang hadden tot een arsenaal vuurwapens. Ondanks dat was hun verzet zo heftig dat Goebbels in zijn dagboek schreef, ”Dit bewijst maar weer wat je kunt verwachten van de Joden als ze handen op wapens weten te leggen”.

Door J.E. Simkin en Aaron Zelman werd in hun boek “Gun Control: Gateway to Tyranny” geschreven dat de Raad van Volkscommissarissen in oktober 1918 in Rusland bepaalde dat burgers alle vuurwapens , ammunitie en sabels moesten inleveren. Terwijl zes maanden daarvoor ook al een verplichte registratie voor wapenbezit was ingevoerd. En net zoals in Nazi Duitsland werden er uitzonderingen gemaakt voor leden van de Communistische Partij.

Door middel van een decreet werd in 1920 bepaald dat iedereen die een wapen had en geen Communist was, zes maanden gevangenisstraf zou krijgen. Na de burgeroorlog bleef dit strafbaar met drie maanden zware dwangarbeid plus boetes. Daar stopt het echter niet want toen Stalin aan de macht kwam werd de straf voor ongeoorloofd wapenbezit de doodstraf.

Stalin kwam in een positie waarin hij volkomen vrij spel had voor het uitvoeren van één van de grootste massamoorden uit de geschiedenis. Tientallen miljoenen mensen werden uitgehongerd of geëxecuteerd; een model dat drie decennia later maar wat graag werd gevolgd door China en Cambodja. Daarom, met de hier geplaatste posters blijven we eraan herinneren dat een bruut dictatorschap altijd voorafgegaan is door het in beslag nemen van wapens.

Voor wie exact wil weten hoe vaak en waar dit in de recente geschiedenis is voorgekomen, klik hier. Gerust gevoel dat wij hier in elk geval niet meer ontwapend hoeven worden. Toch?

Bronnen: David Icke – Infowars Niburo.co


Boorplatforms voor de kust van Griekenland.

Waarom exploiteert Griekenland zijn enorme goud-, olie- en gasvoorraden niet?



Expert: Grieken hebben voor $ 9 biljoen aan olie en gas

Wat aanvankelijk slechts een gerucht leek wordt door steeds meer gevestigde en gezaghebbende bronnen bevestigd: Griekenland is helemaal niet arm, maar bezit over een enorme voorraad onontgonnen aardolie, aardgas en goud, waardoor het land gemakkelijk al zijn schulden zou kunnen afbetalen (1). Op de vraag waarom dit dan nog steeds niet gebeurt worden verschillende antwoorden gegeven. Volgens sommigen is er sprake van een heus complot – hetzij van de EU, dat de Griekse rijkdommen zou willen afpakken, hetzij van de Grieken zelf, die eerst bankroet willen gaan zodat ze hun enorme schuldenlast niet hoeven terug te betalen met de toekomstige miljardeninkomsten uit de verkoop van olie en gas.

Rijkste land van Europa?

Het klinkt ongelooflijk: het naar verhouding diepst in de schulden gestoken land van de eurozone, met een economie die al ruim 20% is gekrompen en waar al meer dan 1 op de 4 mensen werkloos is, zou in werkelijkheid één van de rijkste landen van Europa zijn. Aanvankelijk was dit niet meer een gerucht dat door sommigen als complottheorie werd afgedaan, maar inmiddels lijkt het wel degelijk te kloppen.

De Griekse goudwinning stokte tot nu toe vanwege de enorme bureaucratie in het land. Volgens de internationaal gezaghebbende economische siteBloomberg staat Griekenland echter op het punt om de goudwinning te verhogen naar 425.000 ounce in 2016, waardoor het land de grootste goudproducent van Europa wordt. Gemeten naar de goudkoers op 5 oktober gaat het hier om een waarde van $ 757 miljoen. (2)

Voor $ 9 biljoen aan olie en gas

Dat is echter nog niets vergeleken bij wat het land kan verdienen als de enorme olie- en gasvoorraden voor de westelijke kust van de Middellandse Zee worden geлxploiteerd. Al in juli berichtte het internationale persbureau Reuters dat inmiddels acht buitenlandse concerns dingen naar de rechten om deze voorraden te ontginnen. (3)

Het zou hier gaan om minstens 283 miljoen vaten aardolie, maar uit een geologische studie zou blijken dat er in de Ionische Zee maar liefst 22 miljard vaten te halen zijn en uit de noordelijker gelegen Egeпsche Zee 4 miljard vaten. De miljarden kubieke meters aardgas zouden zelfs zo’n $ 1biljoen waard zijn. De vermoedelijke voorraden in de zuidelijke wateren bij Griekenland zijn hier nog niet eens in meegerekend.

De Amerikaanse aardolie expert David Hynes van de Tulane Universiteit in New Orleans denkt dan ook dat de Grieken de komende 25 jaar op zijn minst $ 302 miljard zullen verdienen met de nieuw ontdekte olie- en gasvoorraden. De Griekse expert Aristoteles Vassilakis denkt zelfs dat het land in totaal voor ongeveer $ 9 biljoen aan aardolie en aardgas kan ontginnen. Griekenland kan daarmee ruimschoots al zijn schulden afbetalen, zelfs al zou maar een klein deel van de voorraden worden geëxploiteerd.

Wie bedriegt wie?

Sommigen beweren dat de EU al lang van deze rijkdommen af weet en ze middels een verkapt Grieks faillissement wil ‘afpakken’, zodat de olie en gasvoorraden in handen komen van buitenlandse concerns. Anderen zeggen echter dat de Griekse regering doelbewust bankroet wil gaan en zo een complete schuldenkwijtschelding probeert af te dwingen, zodat het de toekomstige biljoeneninkomsten uit olie, gas en goud niet hoeft te gebruiken voor het afbetalen van de honderden miljarden die het land van de EU heeft gekregen.

Gezien het feit dat massale fraude en bedrog historisch gezien de Griekse volkssport nummer één is, lijkt de laatste verklaring wellicht de meest waarschijnlijke. Desondanks valt een combinatie van beide scenario’s zeker niet uit te sluiten, vooral niet als gekeken wordt naar hoe irrationeel het Griekse lidmaatschap van de eurozone tot stand kwam en hoe ontzettend veel moeite de EU nu doet om de Grieken binnenboord te houden.

Waar zijn onze regering c.q. de grote poen(af)pakkers in vredesnaam mee bezig?

Ontluisterende film waarschuwt Italië én Europa


Voormalig The Economist-journalist Bill Emmott pakt, samen met regisseur Annalisa Piras, uit met een documentaire over de morele, politieke en economische crisis in Italië. 'Girlfriend in a Coma' schetst een ongemakkelijk beeld, maar sluit af met enkele optimistische noten.

De film schetst een ongemakkelijk beeld van Italië, maar sluit af met enkele optimistische noten.

De verstandhouding tussen voormalig premier Silvio Berlusconi en journalist Bill Emmott is op zijn minst kil te noemen. The Economist pakte vier keer uit met covers die Il Cavaliere niet kon smaken. Berlusconi reageerde met twee klachten, maar verloor beide processen.

Verder schreef Emmott het ontluisterende boek Good Italy, Bad Italy. Het doet vermoeden dat 'Girlfriend in a Coma' een afrekening met Berlusconi wordt, maar Emmott en Piras gaan verder: zij schenken de kijker een analyse van de crisis in Italië, waar Berlusconi deel van uitmaakt, maar niet als enige schuld aan heeft.

Westers verval

De film begint met een niet mis te verstane boodschap, vergezeld van sterke beelden: Italië zou als waarschuwing moeten dienen voor verval in de rest van West-Europa. Wat er in de laars gebeurt, kan overal gebeuren of gebeurt reeds: de eurocrisis, rellen of de Occupy-beweging.

De Italiaanse 'helaasheid der dingen' drong de Europese Unie in het verleden reeds binnen. Een beeld van Angela Merkel en Nicolas Sarkozy tijdens een persconferentie in 2011 — in volle eurocrisis — spreekt boekdelen. Waren zij gerustgesteld na een gesprek met Il Cavaliere naar aanleiding van zijn maatregelen om Italië uit het slop te krijgen? Het antwoord: gegrinnik van de twee Europese zwaargewichten. Berlusconi was de facto een charlatan die op dat moment wel aan het hoofd stond van een van de grootste Europese economieën.

Waarheid als offer

In de eerste act wordt la Mala Italia, het slechte Italië getoond. Het verval van morele waarden en de sterk verzwakte instellingen, vergezeld van een stijgende staatsschuld, een krimpende economie en een alomtegenwoordige corruptie. Zoals antimaffiamagistraat Nicola Gratteri het stelt: "Tien jaar na Schone Handen, zijn de politieke handen vuiler dan ooit."

In 2011 werd maar liefst 10 procent van de Italiaanse parlementsleden veroordeeld of was voorwerp van een gerechtelijk onderzoek. Daarover berichten of schandalen naar buiten brengen, is zeer moeilijk. Critici worden in 'vijandige' media door het slijk getrokken. "De waarheid vertellen, wordt een kwestie van offers brengen”, zegt Roberto Saviano, journalist en auteur van onder meer Gomorra. Een andere journalist, Marco Travaglio, krijgt niet zelden de grofste beschuldigingen naar het hoofd geslingerd, zelfs live op televisie. Freedom House rangschikt Italië niet voor niets op de 72ste plaats voor persvrijheid.

210 vrouwen vermoord

'Girlfriend in a Coma' gaat kort in op de behandeling van vrouwen in Italië. Iets te kort, maar voldoende om een ongemakkelijk gevoel achter te laten. Een journaliste getuigt over de houding van werkgevers tegenover vrouwelijke sollicitanten. "Als een vrouw zwanger wordt, is de kans groot dat ze haar ontslag krijgt", klinkt het. "Soms gaat het zo ver dat ze op voorhand een ontslagbrief moet tekenen, zonder datum, voor het geval ze ooit zwanger wordt." Het geweld tegen vrouwen is eveneens een relevante indicator van de positie van de vrouw. In 2011 werden 210 vrouwen vermoord door hun echtgenoot. Zo’n cijfer heeft geen verdere uitleg nodig. “De belangrijkste taken van de Italiaanse vrouw zijn zorgen voor haar ouders en zorgen voor haar kinderen”, klinkt het nog. “Als ze daartussenin nog ergens tijd vindt om te gaan werken, kan ze dat.” De vrouw wordt ten slotte omschreven als de enige degelijke vorm van sociale zekerheid op het schiereiland. “Het berlusconismo betekende evenveel als de Middeleeuwen.”



Kleine, smeulende gemeenschappen

Bill Emmott en Annalisa Piras zoeken ook naar wat er wél aan goeds gebeurt in het land: la Buona Italia, het goede Italië. Het zijn kleine dingen die groots zijn in hun opzet. Zoals bij vader Giacomo, een priester uit de zuidelijke regio Calabrië. De man bezette een gebouw van de plaatselijke maffia en installeerde er een kleine gemeenschap voor en met 'ongewensten': mensen met een lichamelijke en/of verstandelijke beperking. De maffia was woedend, maar Giacomo en zijn mensen plooiden niet. “Mensen met een handicap slaagden in datgene waar gewone mensen maar niet in slagen”, zegt Roberto Saviano.

Carlo Petrini, stichter van de Slow Food Movement in Italië, zegt het treffend: “De kleine, hechte gemeenschappen zijn vervallen tot as. Maar die as is er nog wel. En het smeult nog steeds na.”

De katholieke kerk

In de derde en laatste act, stampen Emmott en Piras een – letterlijk – heilig huisje in: de katholieke kerk. De aanwezigheid van het Vaticaan in de Italiaanse hoofdstad doet meer kwaad dan goed, klinkt het uit verschillende monden. “De aanwezigheid van de Kerk maakt Italianen zwak”, aldus Marco Travaglio. Umberto Eco spreekt van een staat binnen een staat.

Bovendien is het een instelling die moreel niet recht in haar schoenen staat. In 2011 kreeg de Heilige Stoel maar liefst 1.118 miljoen euro van de Italiaanse staat. Na aftrek van de uitgaven en kosten van het Vaticaan, bleef er nog 750 miljoen over. Driekwart miljard euro waar de Kerk niets voor moet doen. In tijden van crisis en schrijnende jeugdwerkloosheid kan dat tellen.

Basta

If the present world has gone astray, in you is the cause, in you it’s to be sought”, horen we Dante Aleghieri oreren op het einde van de film. Bill Emmott als verteller, sluit dan ook af met een duidelijke boodschap. “Italië én Europa moeten wakker worden. Het is tijd dat we ‘basta’ zeggen, anders verraden we onze eigen kinderen.” Met de woorden “This is not the end, you can change it” eindigt de Britse journalist een uitgebreide analyse, die onmogelijk samen te vatten valt op papier. Beelden en interviews met mensen uit diverse sectoren, verhalen over mensen uit alle lagen van de maatschappij en vooral een verhaal dat verdergaat dan enkel de uitspattingen van een bejaarde man. Honderd minuten must see, niet enkel voor Italianen maar voor elke Europeaan.



'Girlfriend in a Coma' is nog niet geprogrammeerd op de Vlaamse televisie, maar kan wel bekeken worden op de website.

© 2013 – C.H.I.P.S. StampMedia

http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/02/21/ontluisterende-film-waarschuwt-italie-en-europa

Opperbevelhebber Van Rompuy te gast bij Buitenhof (update)

Geplaatst op 24 februari 2013 door admin
Onze favoriete hedendaagse fascist (Van Rompuy) was vandaag te gast bij Buitenhof. Onlangs Ewald Engelen bij Pauw en Witteman, en kritische uitspraken van onze MinBuZa bij Buitenhof over de EU en Van Rompuy. Deze ongekozen president van het EU-regime, die zo druk bezig is met het opdoeken van de democratie in Europa, zal inderdaad vermoedelijk weer gaan voorlezen uit het grote EUSSR Voorliegboek. Via: twitter

Wat opviel was dat Kees Driehuis zich redelijk gemakkelijk liet meenemen, in de ‘we zijn o-zo-democratisch’-boodschap van Dhr van Rompuy. Terwijl Dhr van Rompuy zijn eigen werk (zoals zijn toch behoorlijk fascistische Masterplan) en vergezichten zat te ontkennen en wegcijferen… Vergeet echter niet, deze man bepaalt vooraf aan de gemeenschappelijk bijeenkomsten de uitkomsten van deze bijeenkomsten, en is daarna alleen bezig e.e.a. te verkopen tijdens de bijeenkomsten door wat geven en nemen in de marge (zoals een korting). Maar: iedereen is immers akkoord, dus… allemaal heel democratisch!

Hij heeft wel gelijk dat politici als Mark Rutte akkoord gaan met alle wensen en ideeën van de Opperbevelhebbers van de Europese Federatie van Natiestaten (zoals Keizer Barroso dat noemt). Dit maakt het echter niet per definitie democratisch, dat maakt het eerder totalitair. De onderlinge afhankelijkheden worden immers actief vergroot (ziet bijv alleen al Target2), terwijl de mogelijkheid om niet akkoord te gaan actief wordt weggenomen. De EU beperkt inspraak en keuze overal waar het kan. Dus eerder totalitair dan democratisch.

Verder erkende van Rompuy dat het in Nederland inderdaad niet goed gaat met de economie, maar deed hij de groeiende EU-kritische houding vooral af als lokaal en passerend, terwijl er zo veel sprake is van verbetering in de economie in Europa. Mijn reactie: Waar? Er zijn nagenoeg dagelijks stakingen en demonstraties, en dat is niet omdat het goed gaat, of omdat er licht aan het einde van de EU-tunnel is waar te nemen. Verder veel PR voor het werk van de EU-technocraten.

Daarnaast eerder deze week de discussie over het weggeven van de inspraak op de eigen begroting en de route naar de Verenigde Staten van Europa bij Pauw en Witteman. Met Ewald van Engelen (van het burgerinitiatief EU Referendum). Ewald in discussie met PvdAer Servaes die wel heel duidelijk zit te liegen over de feiten, en feiten aan het verdraaien is. PvdA staat tegenwoordig gelijk aan onzin, lijkt het. (Zie ook berichtgeving over Dijsselbloem) Hoe moet je een fatsoenlijke discussie hebben, wanneer de ander zit te liegen? Lastig. Zeer het kijken waard. Ook referenties naar leugens en onwaarheden van MinBuZa bij Buitenhof. Daarnaast was inderdaad afgelopen zondag MinBuZa Frans Timmermans (PvdA) bij Buitenhof behoorlijk kritisch over de EU, kritiek die overigens nagenoeg niet is terug te vinden in zijn “De staat van Europese Unie” waarover hij het heeft. Dhr Timmermans is hier niet helemaal zuiver op de graat. Het verkoopt dus wellicht wel goed op TV, inhoudelijk gaan we politiek wel een andere kant op, namelijk: Alles naar de EU! Desalniettemin prettig te zien dat Dhr Timmermans (ook al meent hij het niet) wat EU kritische geluiden laat horen.

Ter informatie: Nederlandse websites mogen geen streaming filmpjes meer plaatsen zonder geld af te dragen aan Buma/Stemra. Hoewel de filmpjes waar ik naar verwijs dus gewoon hier hadden kunnen staan, moeten we door Buma/Stemra nu volstaan met links. Het is mij in ieder geval geen 130 euro waard. Die 130 euro zou namelijk weer ingezet worden door Buma/Stemra om onze rechten nog verder te beperken. Dus click zelf even door op bovenstaande links



http://langleveeuropa.nl/?p=3958

Brussel vreest sterke opkomst Italiaanse anti-EU partij M5S

Beppe Grillo 'laatste kans voor vreedzame revolutie in Italië' - Britse socialisten zijn 'om' en eisen radicale hervorming Europese Unie
'Het Europese idee dreigt in Italië te mislukken' als Beppe Grillo (foto) met zijn M5S partij inderdaad veel stemmen behaalt.

De Nederlandse EU commissaris Nelie Kroes waarschuwde vandaag in het tv-programma Jinek op Zondag voor de mogelijke terugkeer van Silvio Berlusconi als premier van Italië. De grote favoriet van de Brussel, Mario Monti, dreigt bij de verkiezingen van vandaag namelijk volledig te worden weggestemd. Berlusconi's partij heeft Monti's maatregelen om de financiën te hervormen echter altijd gesteund. Waarnemers wijzen erop dat een andere politicus veel gevaarlijker is voor de EU: Beppe Grillo. Volgens peilingen zou zijn anti-EU partij 20% van de stemmen kunnen krijgen. 'De toekomst van de eurozone staat op het spel,' aldus de politicoloog Roberto D'Alimonte.



Monti in sommige peilingen weggevaagd

Dankzij zijn media armada tegen de Duitse bondskanselier Angela 'DDR-bureaucraat' Merkel is Berlusconi er opnieuw in geslaagd veel aandacht van de Italiaanse kiezers naar zich toe te trekken. Zijn tweekamp met Mario Monti stelt echter weinig voor. De voormalige Goldman Sachs boy staat er namelijk bijzonder slecht voor en zou in sommige regio's slechts 5% tot 8% van de stemmen krijgen.

Politicoloog Roberto D'Alimonte zegt dat het van groot belang is dat Monti niet onder de 8% drempel terecht komt, zodat hij dan een coalitie kan aangaan met de Linksen, Socialisten en Bersani. Het grote gevaar komt volgens hem niet van Berlusconi, maar van de comedian ('Dit geweldige land sterft!') Beppe Grillo en diens 'Movimento 5 Stelle ' (M5S).

Verzet tegen corruptie, banken en de EU

Grillo verzet zich tegen de wijd verspreide corruptie in Italië en de vervlechting tussen de banken en de politiek. Het instorten van de oudste bank van Italië, Monte dei Paschi di Siena, was koren op de molen voor zijn verkiezingscampagne. Het schandaal toonde aan dat de controle van een politieke partij over een bank - in dit geval door de socialistische PD, de Italiaanse PvdA- uiteindelijk op een fiasco moet uitdraaien.

De grootste vijand van Grillo is echter de Europese Unie. Alhoewel een referendum over het Italiaanse lidmaatschap van de EU nog niet in zijn partijprogramma is opgenomen, wijst Grillo de euro af en beschuldigt hij Brussel ervan de Italianen van hun waarde te hebben beroofd. Als hij inderdaad 20% van de stemmen krijgt kan Berlusconi sowieso geen premier worden, omdat hij dan slechts op de 4e plaats zou belanden.



1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16


De database wordt beschermd door het auteursrecht ©opleid.info 2017
stuur bericht

    Hoofdpagina