Inhoudsopgave nieuwsbrief nr. 42 09. 04. 06 Pag



Dovnload 0.7 Mb.
Pagina11/23
Datum22.07.2016
Grootte0.7 Mb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   23

Zapruder.nl

Heibel in Complotterland


Door Antagonizer, gepubliceerd op 02-04-2009
May you live in interesting times, zo zou een oude Chinese spreuk gaan die meestal als vloek bedoeld wordt. Dat we in interessante tijden leven mag duidelijk zijn, maar de vraag is inderdaad of het een zegen is. Sinds de truth movement zich wereldwijd begon te manifesteren via het internet na 9/11, slaakten veel mensen een zucht van verlichting. Eindelijk een beweging vanuit de burgers zelf die los van politiek of corporate belangen zich zou richten op de hypocrisie en misdadigheid van de machthebbers (NWO/Illuminati/vul-hier-uw-horror-in) en die door haar non-hiërarchische organisatie ongrijpbaar zou zijn. De steen die de rots uitholt of het ‘zand van Günther Eich’ in de raderen van de NWO-mechaniek, of zoiets. Al snel traden een aantal hoofdfiguren naar voren in Nieuw Complotterland, zoals Tarpley, Ruppert, Griffin, Jeff Rense, David Icke en Alex Jones. Met hun boeken, documentaires en websites werden ze wereldberoemd en wisten ze het complotten regelmatig tot de mainstream door te laten dringen. Maar het blijkt een heikel ambt, complotter zijn. Enkele jaren geleden delfde Michael Ruppert het onderspit tegen de krachten die hij bevocht, toen hij om nog onduidelijke reden er de brui aan gaf. Nu lijkt het big trouble in little conspiracy paradise, want twee van de beroemdste aluhoedjesopperhoofden van dit moment - Jeff Rense en Alex Jones - rollen nu met elkaar over straat. And it gets messy…

De inzet is niks minder dan de beschuldiging van Jeff Rense dat Alex Jones een “zionist shill” zou zijn. Met andere woorden: Alex Jones zou een infiltrant in de thruth movement zijn die zionistische inmening op het wereldtoneel - en met name in de zaken die hij bespreekt in zijn radioshows en documentaires - zou verhullen en censureren. Het zou gaan om een link naar een artikel op een vage anti-joodse website waar Alex Jones’ zionistische sympathieën zouden worden blootgelegd. Het feit dat Alex Jones zijn vrouw joods is - en zijn kinderen dus ook volgens de religieuze mores - en het feit dat Jones zich nooit heeft willen uitspreken over zionistische inmenging in gebeurtenissen als 9/11 of de beïnvloeding van Amerika door Israël, zou het vermoeden doen rijzen dat Jones een zionistische desinformant is. Hierop zou Alex Jones Rense en zijn gezin bedreigd hebben, iets waar de schreeuwlelijk wel vaker een handje van heeft. Het opmerkelijke is echter, dat Rense in een zeer recent statement ontkent dat hij een aanklacht tegen Jones heeft ingediend bij de politie en het slechts om een “police rapport” zou gaan; een ‘melding’ aan de politie, of iets dergelijks. Hij zegt dan ook geen strijd te willen met Jones en stuurt aan op vrede met megafoonman. Op z’n minst vreemd te noemen, want als je de stap neemt om naar de politie te gaan - zeker een anti-autoritaire figuur als Rense - dan lijkt het me dat er wel degelijk iets voorgevallen is. Zou Rense buigen onder de macht en invloed die Jones geniet onder de complotters en wil hij daarom geen oorlog riskeren met de populaire host?


Deze situatie raakt aan wat misschien wel het grootst dilemma is dat je in de truth movements aantreft: wie spreekt nu de waarheid? Los van het feit dat waarheid een subjectief begrip is dat van kleur verandert naar gelang je er vanuit een andere positie tegenaan kijkt, lijkt het tegenwoordig onmogelijk iemand aan te wijzen die naar eer en geweten de complotter 100% waarheidsgetrouw informeert. De redenen hiervoor zijn legio en variëren van hete issues waar men zich niet aan wil branden uit angst voor represailles, tot doodsimpel amateurisme, tot onvoldoende toegang tot betrouwbare bronnen en uiteindelijk dus ook opzettelijke desinformatie. Aangezien waarheidsvinding een informatiestrijd is, wordt de tegenaanval gevormd door desinformatie. Daarbij zijn waarheidszoekers nogal binair ingesteld en wordt het niet getolereerd wanneer een complotter zich niet conformeert aan het strenge complottersregime dat stelt dat je alles aan moet pakken (op de manier die zij willen, uiteraard). Simpel gezegd: er is geen enkele complotter die de brede steun geniet van alle waarheidszoekers, wat dus iedere complotter of complottersite de facto verdacht maakt en een kandidaat voor desinformatie of “shilling”. Een no-win situatie dus en wat mij betreft meteen één van de belangrijkste redenen waarom er zo weinig van de grond komt in termen van actie.
Wat Alex Jones betreft blijft het een moeilijke issue: het is duidelijk dat voor hem niet alles bespreekbaar is en zijn manier van informeren bestaat vaak uit hard schreeuwen en boude uitspraken doen, waarbij hij vaak het conflictmodel hanteert en andere schoffeert om er zelf beter van te worden. Zijn stokpaardjes zijn de NWO, Bilderberg en Bohemian Grove, waarbij hij iedereen telkens inprent dat de wereld geregeerd wordt door een oppermachtige kongsi van superrijke industriëlen, bankiers en adel. Er valt wat te zeggen voor het terugkerende statement dat Jones’ continue hameren op deze machtige groep die onzichtbaar achter de schermen aan de touwtjes trekt, eigenlijk een psy-op is om de waarheidsvinders het gevoel van machteloos te geven zodat ze zich niet meer zullen verzetten. Als je even van deze premisse uitgaat dan is het logisch om je te richten op de waarheidsvinders en niet op de doorsnee burgers, omdat die al gecontroleerd zijn en braaf de MSM volgen en de corporate propaganda. En om de waarheidszoekers het meest effectief te bereiken met een continue bombardement van hoe machtig de NWO eigenlijk is en hoe ze dat altijd geweest is, zodat waarheidszoekers op den duur gedesillusioneerd en gevoelloos worden, is iemand als Alex Jones bij uitstek geschikt. Je zou kunnen zeggen dat zijn informatie wel degelijk waarheid in zich draagt, maar dat hij deze waarheid gebruikt om aan te tonen dat verzet zinloos is. En als blijkt dat een diehard waarheidsvinder en complotter als Rense in zijn schulp kruipt na bedreiging door Jones, dan lijken de verdachtmakingen richting Jones wel wat meer dan alleen het zoveelste gatekeepergeneuzel.


President Wereldbank geeft Agenda voor Eén Wereld regering toe

President Wereldbank, Robert Zoellick
Bilderberg elite Robert Zoellick roept het IMF, WTO en de Wereldbank op om het nationale beleid te reguleren.

De president van de Wereldbank en Bilderberg elite, Robert Zoellick heeft het plan om de nationale soevereiniteit te elimineren en een globale overheid in te stellen openlijk toegegeven tijdens een toespraak op de vooravond van de G20 top.

Hij sprak over de agenda en riep op om niet alleen de financiering te verhogen maar ook de macht voor internationale organisaties op de rug van de financiële crisis.

Zoellick verklaarde, “als de leiders serieus zijn over het creëren van nieuwe globale verantwoordelijkheden of bestuur, laten zij dan beginnen om de multilateralisme te moderniseren en de WTO, het IMF en de Wereldbank groep te machtigen om het nationaal beleid te controleren.“

Met andere woorden, geef globale instellingen de bevoegdheid om het nationale beleid als deel van de oprichting van de globale overheid te regelen.

Wat Zoellick schetst is hoofdzakelijk het einde van nationale soevereiniteit en de reclassificering van nationale overheden als ondergeschikten van een globaal gezag waar het stemmende publiek van welke land dan ook, geen invloed op heeft.

De meer cynische mensen onder ons zouden dit een globale dictatuur noemen. Zoellick bracht het planin bloemrijke retoriek om armen te helpen en armoede te bestrijden, maar goed gedocumenteerde informatie toont aan dat het doel van de globale elite voor een wereldoverheid weinig te maken heeft met het redden van de planeet, maar meer het creëren van een globale fascistische staat.

Zoellick, de voormalige uitvoerende vice president van Fannie Mae en adviseur van Goldman Sachs, is een top elite die intiem betrokken was in het Enron schandaal en de presidentiële verkiezing debacle in 2000. Hij was ook een ondertekenende partij van het Project voor een New American century dat verzocht om Irak binnen te vallen als deel voor het implementeren van een brutaal wereldimperium in 1998. Later werd hij een buitenlands beleid adviseur van George W. Bush.

Zoals verwacht, is Zoellick een lid van de Council on Foreign Relations en de Trilateral Commission. Hij woonde ook de jaarlijkse conferenties bij van de Bilderberg groep in 1991, 2003, 2006 en 2007.

Ondertussen, wil Britse Eerste minister Gordon Brown de G20 top in Londen gebruiken om de goodwill in China uit te breiden door hen een centrale rol in de bouw van een nieuwe wereldorde en een globale overheid aan te bieden, volgens de rapporten.

Brown zal besprekingen houden met HU Jintao, de president van China, na besprekingen met Barack Obama, tussen de tekenen dat de ontwikkelingslanden de G20 top als kans zien om een nieuwe wereldorde in te voeren en de era van een anglo-Europese overheersing te beëindigen,“ meldt The Guardian.

In het kader van het voorstel, zal China zijn financiering aan het IMF fors verhogen in ruil voor meer stemrecht.

De centrale nadruk van de G20 top is het voorstel om de dollar te vervangen met een nieuwe globale munt. Zowel het IMF als de Verenigde Naties hebben hun gewicht geplaatst achter de implementatie van een nieuw globale reservemunt systeem om de dollar te vervangen. In de zelfde week vertelde Tim Geithner de Secretaris van de Treasury aan CFR globalisten dat hij open stond voor het idee.

China en Rusland brachten de kwestie naar de voorgrond en hebben gezamenlijk opgeroepen om een nieuwe globale reservemunt.

Gordon Brown heeft constant opgeroepen voor globale regelgeving van het financiële systeem als onderdeel naar een globaal bestuur. In een toespraak bij de St Paul Kathedraal in Londen riep hij gisteren opnieuw op voor de creatie van een nieuwe “globale maatschappij“.


Rapport: Nucleaire 9/11 dreiging blijft aanwezig

Aanslag Londen

Een Britse inlichtingen rapport verklaart dat Al-Qaida probeert om ontevreden nucleaire wetenschappers uit Rusland en Pakistan aan te werven.

Het rapport van de Britse inlichtingen agentschap MI6 komt als deel op het alarm dat uitgevaardigd is voor de voorbereidingen van de G20 vergaderingen in Londen.

Al-Qaida heeft "toegang tot nucleaire materialen uit de voormalige Sovjet-Unie. In de afgelopen 10 jaar zijn er 1.300 afzonderlijke incidenten geweest van nucleair materiaal smokkel" openbaarde MI6.

Het Britse departement van Binnenlandse zaken heeft aangekondigd dat zij 10.000 Britse politie ambtenaren zullen opleiden om in de nasleep van een chemische of biologische aanval te kunnen handelen.

Porton Down, Het Britse chemisch-biologische warfare centrum, zal toezicht houden op de trainingen in zijn hoog beveiligde onderneming op de Vlakte van Salisbury.

"De ideologie verbonden aan Al-Qaida zal de veranderingen in zijn structuur overleven," verklaart het rapport en voegt toe dat "terroristische organisaties toegang zullen hebben tot nieuwe technologie en mogelijk meer dodelijke operaties zullen uitvoeren.”

Het huidige dreiging niveau blijft op "severe" - slechts één stap van het hoogste niveau - en het rapport zegt, "Wij weten dat er nog steeds Britse burgers zijn die naar het buitenland reizen om opgeleid te worden hoe zij terroristische aanvallen moeten uitvoeren. Deze terroristen willen opnieuw in de UK toeslaan en zullen dat blijven proberen.”

Om zich tegen de bedreigingen te verzetten, is de overheid van plan om miljarden Britse ponden te besteden om terrorisme rond 2011 uit te roeien. Het plan gaat verder dan politie en veiligheidsdiensten. Het omvat ook 60.000 winkels, bars en clubmanagers die in overvolle plaatsen werken en door terroristen zouden kunnen worden aangevallen.

"Wij hebben veiligheidsadviezen aan sport ontmoetingsplaatsen en winkelcentra,s gegeven en de beschermende programma's voor lucht, zee en treinreizen uitgebreid om evenredige, duurzame en efficiënte veiligheid aan passagiers en personeel te verstrekken; verklaart het rapport.

Het besteden aan de preventie van extremisme in het buitenland moet verdrievoudigd worden tot meer dan 130 miljoen Britse ponden.

De benadering omvat het opzetten van een Engelstalige centrum in de al-Azhar Universiteit in Cairo.

De overheid leidt ook programma's in gevangenissen, scholen en universiteiten in Noord-Afrika en Zuid-Azie, inclusief 700 in Pakistan en Afghanistan.

Ondertussen, werken MI5 ambtenaren samen met MI6 leiders om alle beschikbare ambtenaren evenals de antiterrorisme ploegleden van Schotland Yard op "red alert" te zetten om te proberen elk aanval op de komende G20 top te verhinderen, wanneer 20 van de wereldleiders in Londen zullen zijn.

Officials hebben bevestigd dan $50 miljoen is besteed om de stad en zijn luchthavens in een vesting te veranderen. De vrees is geen autobom meer maar een lijst van doelen die voorheen nooit als een bedreiging zijn geïdentificeerd. Vreemd, de terroristische dreiging is zo hoog en dan schakelen ze al die miljoenen CCTV camera’s uit in het land.


worldnetdaily.com ; guardian.co.uk


VN-resolutie legt godsdienstvrijheid aan banden



Zo’n 200 niet-gouvernementele organisaties hebben zich uitgesproken tegen een door de Verenigde Naties aangenomen resolutie tegen het beledigen van religie.

Ook christenen hebben zich er kritisch over uitgelaten, De vrijheid van godsdienst wordt er door aan banden gelegd, menen ze. De resolutie werd ingediend door Pakistan en werd vooral gesteund door islamitische landen. De resolutie kreeg de steun van 23 landen, 11 stemden tegen en 13 onthielden zich van stemming. De resolutie dringt er bij de lidstaten van de VN op aan wetgeving te maken tegen het beledigen van geloofsovertuigingen.

Critici zeggen dat de resolutie bedreigend is voor belangrijke internationale grondrechten, zoals vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst. Met de resolutie in de hand kan mensenrechtenorganisaties de mond worden gesnoerd. De directeur van Christian Solidarity Worldwide, Alexa Papadouris, noemt de resolutie in strijd met de Universele verklaring van de rechten van de mens.

Lees verder: manna-vandaag.nl



'Maitreya wacht met verschijnen totdat beurzen zijn ingestort' (Waar blijft Maitreya? (vervolg)
'Messias' waarschuwt speciaal tegen fundamentalistische christenen - Welke christenen zijn het kwetsbaarst om misleid te worden?



Opvallend veel overeenkomsten tussen uitspraken Maitreya (L) en Obama.
'Wanneer de effectenhandel ineenstort, zodra duidelijk is dat het de definitieve duikeling is, zal Maitreya verschijnen.' Dat schrijft New Age occultist Benjamin Creme op de website van Share International, de organisatie die al 30 jaar de komst van de 'christus', 'messias', 'imam mahdi' en 'boeddha' in één persoon voorbereidt. Pas dan zal hij ingaan op de uitnodiging die hij heeft ontvangen om bij een grote tv-omroep in de VS te verschijnen.

Creme schrijft dat Maitreya zich echter niet 'christus' of 'wereldleraar' zal laten noemen, en ook niet 'Maitreya'. Dat wil hij niet om bij de aanhangers van verschillende religies niet onmiddellijk afwijzing op te roepen. Nee, hij zal zich 'voorstellen als mens onder de mensen, iemand met een buitengewone kracht, wijsheid, onmiskenbare liefde en zorg voor de mensen in de wereld - niet slechts voor één groep, maar voor alle mensen, waar ze ook zijn, wie ze ook zijn, van welk niveau dan ook.'

'Zij zullen naar hem luisteren. Zijn stem zal gehoord worden. Hij zal uiting geven aan de behoefte van de meerderheid van het mensenras aan rechtvaardighedi en vrijheid... Wanneer genoeg mensen reageren op zijn boodschap, zullen ze van de omroepen in de wereld eisen dat die hem toestaan te spreken, en zijn denkbeelden vollediger te ontvouwen voor de overgrote meerderheid der mensen... Dit zal de meest buitengewone gebeurtenis van al onze levens worden, de meest buitengewone gebeurtenis in de geschiedenis, zoals geen andere ervoor van haar omvang.'

Aan het eind van vorig jaar plaatste Share International een paginagrote advertentie in de Wall Street Journal, dat Maitreya's komt op handen was. Korte tijd na de kerst zou er een ster dag en nacht zichtbaar aan de hemel te zien zijn, en zou Maitreya zijn opwachting maken in een Amerikaans tv-programma, alwaar hij zijn messiaans optreden voor de hele wereld zou aankondigen.

Dat staat dus nog steeds op het programma. Het zal echter pas gebeuren na de definitieve klap op de wereldwijde beurzen, die de economiën volledig zullen doen instorten. Pas als er hierdoor wereldwijde paniek en chaos uitbreekt, zal Maitreya verschijnen als de redder van de mensheid.

Creme geeft toe dat vooral de traditioneel denkenden mensen veel moeite zullen hebben om Maitreya te aanvaarden. Zij zullen zijn ideën scherp afkeuren. Vooral godsdienstige groeperingen 'die diep ingebed zijn in hun eigen dogma's en verwachtingen, zullen Maitreya's aanwezigheid en denkbeelden verwerpen, en vele onaangename beschuldigingen zullen op hem gericht worden. Desondanks zullen velen geïnspireerd en hernieuwd worden in hun geloof, en zullen hun uiterste best doen voor Maitreya's zaak.'

De keus tussen het wel of niet aanvaarden van Maitreya wordt gelijkgesteld met een keuze 'voor of tegen de toekomst, de enige weg die de mens kan volgen.' Uiteindelijk zullen 'de volkeren van de wereld hun stemmen verheffen tot steun en lof van de grote heer*, en dringend om zijn* lering verzoeken, teneinde hen te verlichten en te louteren en hen bereidwillig die wenkende en gezegende toekomst binnen te leiden.'

In september 2008 zou Maitreya aan Creme verteld hebben, dat er op dat moment zo'n 1,8 miljard mensen gereed waren om 'de christus' te ontvangen. Zij zijn geschikt als 'voorhoede door wie hij kan werken om de wereld te veranderen'.



Economische ineenstorting gaat vooraf aan zijn komst

Maitreya wacht met zijn openbaring op de gunstigste gelegenheid , het moment waarop de 'aanvaarding van wat hij te zeggen heeft, het grootst en het snelst zal zijn.' Dat zal zijn wanneer het afbrokkelende economische systeem het Westen op de kniën brengt en 'voor het eerst met de realiteit confronteert. We denken, en onze leiders denken, dat we op de oude weg kunnen blijven voortgaan, net zoals tot dusver - meer wedijver, meer hebzucht, meer van hetzelfde en het zal gewoon maar doorgaan, we zullen winnen. Dat gaat niet langer, het werkt niet.'

'Bij een onmiddellijke ineenstorting van de economische structuren, een beruskrach in Europa en Amerika, zou Maitreya meteen naar voren treden. Dat zou ons bij zinnen brengen. Dat is één van de factoren waar hij op wacht, de realiteitszin die dat zou oproepen. Dan zouden we zien dat het systeem niet functioneert.'

Volgens Creme zullen veel mensen Maitreya automatisch als de messias/de christus herkennen, omdat hij zichbaar voor iedereen 'de liefde, de wijsheid, het doel en de genade van God openbaart en uitstraalt. Miljoenen zullen reageren en zich aan zijn zijde scharen, popelend om de plannen uit te voeren die... essentieel zijn voor de wederopbloei van het leven op Aarde... Als bezielde mensen zullen miljoenen zich aan het werk van de transformatie zetten, zeker in de wetenschap dat ze werken aan de vervulling van God's plan voor deze Aarde.'



Fundamentalistische christenen zullen hem 'de antichrist' noemen

Gewaarschuwd wordt voor alle fundamentalisten van de verschillende wereldreligies, maar speciaal voor christelijke fundamentalisten. 'Veel fundamentalistische christenen vinden zijn ideeën maar niks, zelfs zonder hem gezien te hebben. Zijn zijn er nu al van overtuigd dat hij de antichrist is. Ze vinden het idee van samen delen maar niks en vinden rechtvaardigheid kennelijk maar niks.'

'Omdat hij niet op een wolk in Jeruzalem neerdaalt, zoals zij verwachten, hebben ze direkt een vooroordeel. Als hij zichzelf de Christus noemt, zou er een enorme verdeeldheid onder de christenen ontstaan over wie hij is.' Daarom zal Maitreya zich niet 'de christus' noemen, maar als mens onder de mensen naar voren treden.

'De verschijning van Maitreya is bijna een feit,' schrijft Creme. 'Zijn openlijke, openbare werk zal werkelijk zeer spoedig beginnen. Vanaf dan zal het proces beginnen van onderwijzen en het geleidelijk bekend worden aan de volkeren van de wereld.'

Creme denkt dat Maitreya's principes bij miljoenen heel snel zullen aanslaan. En deze miljoenen 'zullen verandering eisen op een tot nu toe ongekende schaal. Regeringen en gezagsdragers zullen gedwongen worden op de eisen in te gaan, en stukje bij beetje zal het bastion tegen verandering afbrokkelen onder de aanval van de dan versterkte stem van de publieke opinie.'

De nadruk op 'verandering' of 'change', het verkiezingsthema van Barack Obama, is volgens sommigen beslist niet toevallig. Eerder heeft Maitreya al laten weten zeer gecharmeerd te zijn van Obama en zijn roep om 'change'. Enkelen wijzen op een frapante overeenkomst tussen Obama en Maitreya, namelijk Kenia. Het was in 1988 dat Maitreya daar voor het eerst verscheen, en Obama's moeder en familie hebben toegegeven dat hij in Kenia is geboren. Er zijn onbevestigde berichten dat Obama zelfs aanwezig was bij de eerste, plotselinge publieke verschijning van Maitreya in Kenia.

Uiteindelijk zal er volgens Creme een 'Verklaringsdag' worden aangekondigd. 'Die dag, die zal zijn zoals geen andere ervoor of erna, zal Maitreya de gelegenheid geven zijn naam, titel en doel te onthullen, als de Wereldleraar voor de Nieuwe Tijd, de leider van de geestelijke hiërarchie en de Lang Verwachte van alle religieuze groeperingen.'

De kwetsbaarste christenen

Het zal velen zijn opgevallen dat Maitreya's boodschap opvallend veel overeenkomsten vertoont met die van Jezus Christus. Er worden veel dezelfde termen en vergelijkingen gebruikt voor Maitreya. Hij 'klopt aan de deur', hij 'is het water des levens', bijvoorbeeld. Hij brengt een boodschap van vrede, eerlijkheid en rechtvaardigheid, en belooft alle problemen van de mensheid op te lossen.

Maitreya zei vorig jaar dat men hem gerust als 'de antichrist' mocht zien (zie onderstaande link). Zo ziet hij zich zelf dan ook, vooral in vergelijking met het geloof van de fundamentalistische christenen, die als zijn grootste bedreiging worden beschouwd.

Naar verwachting zullen echter zeer veel christenen zich door Maitreya's boodschap laten misleiden. De volgende groepen christenen zijn in meer of mindere mate kwetsbaar voor de 'grote misleiding', die de bijbel voor de eindtijd heeft aangekondigd, en waar Maitreya heel goed deel van uit zou kunnen gaan maken:



1. Katholieken

Katholieken zullen waarschijnlijk massaal Maitreya accepteren. Zij hebben namelijk geen aktieve Wederkomst-verwachting. De letterlijke terugkomst van Jezus wordt niet of nauwelijks geleerd aan katholieken. De oecumene of inter-religie, het samengaan van alle soorten geloof, is iets dat al jaren door het Vaticaan wordt nagestreeft.



2. Vrijzinnig protestanten

Voor vrijzinnige protestanten (bijvoorbeeld gereformeerden) geldt hetzelfde als voor katholieken. In veel gereformeerde kerken bijvoorbeeld worden de verhalen van Jezus als allegorie uitgelegd, en geloven zelf veel voorgangers niet meer dat Jezus 'echt uit een maagd' is geboren, of 'echt uit de dood' is opgestaan. Christenen uit deze hoek zullen daarom vrijwel allemaal als een blok achter Maitreya gaan staan.



3. Dominionisten / 'kingdom now' christenen (deels evangelisch/pinkster)

Met name in Amerika, maar inmiddels ook in grote delen van Europa en andere gebieden op de wereld, is sinds de jaren '90 in evangelische- en pinksterachtige kerken sterk de leer in opkomst dat de terugkomst van Jezus vooral en/of eerst 'geestelijk' of 'spiritueel' gezien moet worden. Hierbij wordt er van uit gegaan dat er, net zoals de New Age leert, een 'christus-bewustzijn' of een 'christus-geest' op Aarde neerdaalt, in de mensen, waardoor wij als mensheid zélf het Koninkrijk van God op Aarde zullen creëren. Pas als dit gebeurt is, komt Jezus Zelf terug. Bij velen is zelfs dit laatste aspect niet meer zeker of niet meer echt belangrijk.

Deze leer heeft in zijn geheel of gedeeltelijk grote invloed gekregen in veel moderne kerken en gemeenten. De nadruk ligt niet (meer) op de letterlijke terugkomst van Jezus, maar op de 'transformatie' van christenen in 'kleine christussen'. Dit op het bestaan op Aarde gerichte geloof is op veel punten dermate identiek aan wat Maitreya leert en de mensheid zal voorhouden, dat grote groepen christenen uit deze evangelische kringen Maitreya waarschijnlijk zeer snel zullen accepteren.

In minder mate zijn ook behoudende protestanten kwetsbaar, omdat in veel van deze kerken totaal geen toekomstverwachting wordt geleerd. In deze traditionele kringen komt Jezus altijd 'pas over 100 jaar of meer' terug, zijn de tekenen van de eindtijd 'er altijd al geweest', of is er zelfs geen eindtijd. Het gebrek aan kennis van de bijbelse profetieën is (ook) bij deze christenen schrijnend. Daarom zouden ook velen van hen misleid kunnen worden door de verschijning van Maitreya, al zullen veel dominees van deze kerken waarschijnlijk wél tegen hem gaan waarschuwen. Een laatste opvallende kenmerk die al deze kwetsbare groepen christenen gemeen hebben, is dat zij in kerken en gemeentes zitten waarin het belang van Israël nauwelijks erkend wordt, en vaak zelfs kompleet ontkend. Israël neemt in de bijbelse profetieën over de Tweede Komst van Jezus een uiterst belangrijke en centrale plaats in. Het lijkt er echter sterk op, dat alleen 'fundamentalistische' christenen dit belang nog erkennen en inzien. En laten dat nu juist de christenen zijn, waar Maitreya zo voor waarschuwt.

Xander - Bron o.a. Share Int. (tip van Jaap) Zie ook:

08-03: Waar blijft Maitreya?

13-12: Maitreya kondigt vlak na kerstmis begin 'messiaans' optreden aan

13-10: Maitreya: 'Of ik de antichrist en? Ja, dat ben ik.' (/Goeroe zeer gecharmeerd van Barack Obama)



Adviseur Clinton: “Populatie op Aarde heeft de Grenzen overschreden”

Wetenschapper roept op om globale populatie te reduceren
Één van de meest invloedrijke wetenschappers in de VS regering heeft gezegd dat de populatie de grenzen van “duurzaamheid” op aarde heeft overschreden.

Dr. Nina Fedoroff, wetenschap en technologie adviseur van de VS Staatssecretaris, momenteel Hillary Clinton, vertelde in het BBC “One Planet” programma, “Er zijn waarschijnlijk al teveel mensen op de planeet.” “Wij moeten door blijven gaan met het verminderen van het groeipercentage van de globale bevolking; de planeet kan niet veel meer mensen steunen,“ zei Fedoroff. Fedoroff, heeft een Nationale Medaille van de Wetenschap laureaat (de hoogste wetenschappelijke onderscheiding in Amerika) en bekleed de positie als overheid adviseur sinds 2007 en heeft eerder met Condoleezza Rice gewerkt. De professor van moleculaire biologie bepleitte ook een wijdverspreide introductie van genetisch gemanipuleerd voedsel en bekritiseerde tegenstanders die hun bezorgdheid hebben geuit voor de onbekende gevolgen van Genetisch gemanipuleerde voedsel als ouderwets.



Dr. Nina Fedoroff

Wij zouden er niet aan moeten denken om naar onze arts te gaan en te vragen; behandel mij op de manier zoals artsen de mensen in de 19de eeuw behandelde en dat is wat wij in voedselproductie eisen.”

De commentaren van Fedoroff weergalmt die van andere prominente wetenschappers die hun gewicht achter de lange termijn agenda hebben geworpen om maatregelen te implementeren om de bevolkingsgroei op de planeet af te remmen. Deze mening wint veel terrein met verhoogde druk op overheden om klimaatverandering te behandelen als rechtvaardiging voor depopulatie. Lees HIER meer over de depopulatie agenda.



1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   23


De database wordt beschermd door het auteursrecht ©opleid.info 2017
stuur bericht

    Hoofdpagina