Inhoudsopgave nieuwsbrief nr. 42 09. 04. 06 Pag



Dovnload 0.7 Mb.
Pagina5/23
Datum22.07.2016
Grootte0.7 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

EU wil internetters beschermen tegen 'Big Brother'

De Europese Commissie gaat onderzoeken in hoeverre online bedrijven misbruik maken van de privacygevoelige informatie die zij ontvangen van hun gebruikers. Veel sociale netwerksites en online dienstverleners vragen de consument in gebruikersvoorwaarden om toestemming voor het gebruik en doorgeven van hun persoonlijke gegevens. Maar de meeste gebruikers lezen die voorwaarden niet.


Privacy


Het Europees Parlement heeft in een resolutie gevraagd om betere wetgeving om de privacy van internetters te beschermen. Volgens eurocommissaris Meglena Kuneva (consumentenzaken) is er een zwarte lijst nodig van misleidende formuleringen, om het schenden van de privacy tegen te gaan.

Gratis


‘Persoonlijke gegevens in ruil voor gratis webdiensten is een steeds vaker voorkomend businessmodel’, zei de woordvoerder van Kuneva tegen IDG Nieuws. ‘De eurocommissaris wil dat mensen zich bewust worden van deze gang van zaken zodat ze niet uitgelokt worden meer informatie te geven dan ze eigenlijk willen.’

Facebook


De netwerksite Facebook kwam onlangs in opspraak toen boven water kwam dat het bedrijf van plan was de gebruiksvoorwaarden te veranderen: Facebook wilde informatie over haar leden blijven gebruiken, ook als zij allang hun profiel hadden gewist. Uiteindelijk zwichtte Facebook voor de storm van protest.

ZIE OOK


  • K-Fed wil kinderen beschermen tegen Britney 17-1

  • Hamer wil burgers beschermen tegen dure brandstof 14-6

  • Ontstekingseiwitten beschermen tegen tumorgroei 12-6

  • Nederland faalt in beschermen van privacy 3-1

  • Onderzoek: Nederland faalt in beschermen privacy 3-1

31 maa 2009, 09:13 Door: DAG

dag.nl

Sanhedrin keert zich tegen deal met Vaticaan




Het Sanhedrin heeft zich gekeerd tegen een mogelijke overeenkomst tussen Israël en het Vaticaan over onder meer belastingvrijstelling voor de rooms-katholieke kerk.

Volgens het Sanhedrin heeft het Vaticaan een ‘verborgen agenda’. Het Sanhedrin werd in het voorjaar van 2005 weer in het leven geroepen door een groep rabbijnen, die daartoe in Tiberias bijeengekomen waren. Het Sanhedrin is een uit 71 leden bestaand Joods gerechtshof voor religieuze aangelegenheden. Het heeft zich onder meer beziggehouden met de plaatsbepaling waar een nieuwe Joodse Tempel gebouwd zou moeten worden.

Onlangs is het Sanhedrin weer bijeengekomen en ditmaal sprak men zich uit over de betrekkingen tussen Israël en het Vaticaan. Die twee hebben al vele jaren een dispuut over privileges die de kerk claimt, onder meer op het gebied van belastingvrijstelling. De laatste weken zijn er berichten dat partijen elkaar dicht zijn genaderd en dat gepoogd wordt de onderhandelingen nog af te ronden voordat paus Benedictus begin mei naar Israël afreist. Daartegen is het Sanhedrin in het geweer gekomen. In een breedvoerige verklaring, die gisteren openbaar werd gemaakt, zegt ze dat de katholieke kerk een ‘verborgen agenda’ heeft. Ze zou er op uit zijn om heilige plaatsen onder katholiek beheer te stellen. En dan met name de Tempelberg in Jeruzalem. Inderdaad heeft het Vaticaan in het verleden meermalen aangedrongen op een internationale status voor Jeruzalem, waarbij zij dan het beheer over de heilige plaatsen voor haar rekening wilde nemen, opdat dan iedereen vrijelijk toegang tot die heilige plaatsen heeft.

Het Sanhedrin zegt dat dat laatste nu al zo is. “Iedere godsdienst heeft in Israël haar eigen heilige plaatsen en er wordt hen niets in de weg gelegd om die te bezoeken. “De staat Israël garandeert de vrije toegang tot alle heilige plaatsen. Wrang genoeg geldt dit niet voor Joden die de voor hen meest heilige plaats, de Tempelberg, niet vrijelijk mogen betreden van de Israëlische regering. Ieder ander heeft er wel toegang. Dat geldt evenzeer voor alle andere christelijke en islamitische heilige plaatsen in het land”, aldus het Sanhedrin.

De Joodse raad waarschuwt de onderhandelaars van Israël en het Vaticaan dat ze geen overeenkomst moeten sluiten “omdat die niets waard zal blijken te zijn. Geen enkele Joodse instelling zal zich er aan houden.” In de verklaring haalt het Sanhedrin fel uit naar de katholieke kerk, die ze “de leidende christelijke kerk in de wereld” noemt, maar ook “de erfgenaam van de Romeinen, de veroveraar, de verwoester van Jeruzalem, de verdrijver van Joden, de vernietiger van het land van Israël”.

manna-vandaag.nl


Twijfel over Obama’s strategie in Afghanistan


Gepost op 30 maart 2009 door P.uncia
Invloedrijke strategen plaatsen vraagtekens bij president Obama’s plan om de militaire inspanning in Afghanistan op te voeren.

Het plan stelt het Al-Qaida-probleem verkeerd voor en negeert het ernstige risico voor Pakistan, zeggen ze. Barack Obama kondigde vrijdag aan dat hij absoluut wil vermijden dat Afghanistan opnieuw een thuishaven voor terroristen wordt. Hij wil daarom Al-Qaida en de Taliban nog zwaarder aanpakken.

Een foute redenering, vindt kolonel T. X. Hammes. Hij plaatste in september al vraagtekens bij het argument dat eerst de situatie in Afghanistan gestabiliseerd moet worden om Al-Qaida aan te pakken. “Jammer genoeg heeft Al-Qaida zijn manschappen en bases naar Pakistan overgebracht”, schreef hij in een artikel voor Small Wars Journal. Met andere woorden: Obama concentreert zich het op het verkeerde land. Meer nog, de oorlog in Afghanistan kan de precaire stabiliteit van het Pakistaanse regime ondermijnen en daardoor de dreiging van Al-Qaida nog vergroten, waarschuwt Hammes.

Hammes was in 2006 een van de eerste officieren die het ontslag van minister van Defensie Donald Rumsfeld vroeg voor diens falen in Irak. In het boek The Sling and the Stone dat hij in 2004 publiceerde, pleitte hij voor een radicaal andere manier van denken bij het Amerikaanse leger, anders zou het verliezen blijven lijden.



Afghanistan is Irak niet

Kenneth Pollack, onderzoeksdirecteur van het Saban Centrum voor Midden-Oostenbeleid van het Brookings Instituut (Washington), is nog steeds een groot voorstander van de Amerikaanse militaire aanwezigheid in Irak - Pollacks boek The Threatening Storm (2002) hielp opiniemakers in Washington ervan te overtuigen Bush’ militaire plannen tegen Irak te steunen - maar vindt dat Afghanistan en Irak niet te vergelijken zijn. “Het is veel moeilijker het verband tussen Afghanistan en onze vitale belangen te zien”, zei Pollack in december.




1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23


De database wordt beschermd door het auteursrecht ©opleid.info 2017
stuur bericht

    Hoofdpagina