Student: Christine Janssens



Dovnload 0.7 Mb.
Pagina7/10
Datum22.07.2016
Grootte0.7 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

B. Rechtspraak



1. Europese Unie: Hof van Justitie
H.v.J., 28 maart 2000, Zaak C-7/98, Krombach, Jur. 2000, I-1935.

H.v.J., 11 februari 2003, gevoegde zaken C-187/01 en C-385/01, Gözütok & Brügge, Jur.2003, I-1345.

H.v.J., 10 maart 2005, Zaak C-469/03, Miraglia, Jur. 2005, I-2009.

H.v.J., 16 juni 2005, Zaak C-105/03, Pupino, Jur. 2005, I-5285.

H.v.J., 9 maart 2006, Zaak C-436/04, Van Esbroeck, Jur. 2006, I-2333.

H.v.J., 31 januari 2006, zaak C-503/03, Commissie t. Spanje, Jur. 2006, I-1097.

H.v.J., 28 september 2006, Zaak C-150/05, Van Straaten, http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=nl.

H.v.J., 28 september 2006, Zaak C-467/04, Gasparini e.a., Jur. 2006, http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=nl

H.v.J., 3 mei 2007, zaak C-303/05, Advocaten van de wereld, www.curia.eu.int
2. Spanje: Audiencia Nacional en Tribunal Constitucional
Audiencia Nacional (sala de lo penal), 10 februari 2004, zaak 27/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 27 februari 2004, zaak 29/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 27 februari 2004, zaak 22/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 1 april 2004, zaak 23/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 5 mei 2004, zaak 33/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 13 mei 2004, zaak 35/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 14 mei 2004, zaak 36/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 20 mei 2004, zaak 37/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 26 mei 2004, zaak 40/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 3 juni 2004, zaak 60/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 15 juni 2004, zaak 46/2004, www.laley.es

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 29 september 2004, zaak 141/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 8 oktober 2004, zaak 167/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 oktober 2004, zaak 151/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 29 oktober 2004, zaak 174/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 10 november 2004, zaak 177/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 12 november 2004, zaak 197/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 22 december 2004, zaak 204/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 22 december 2004, zaak 211/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 januari 2005, zaak 231/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 12 januari 2005, zaak 224/2004, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 24 januari 2005, zaak 1/2005, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 maart 2005, zaak 37/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 maart 2005, zaak 27/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 28 april 2005, zaak 68/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 28 april 2005, zaak 67/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 9 mei 2005, zaak 64/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 6 juni 2005, zaak 111/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 6 juni 2005, zaak 101/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 7 juni 2005, zaak 11/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 8 juni 2005, zaak 107/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 10 juni 2005, zaak 117/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 10 juni 2005, zaak 104/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 17 juni 2005, zaak 71/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 24 juni 2005, zaak 114/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 7 juli 2005, zaak 121/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 8 juli 2005, zaak 131/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 juli 2005, zaak 122/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 15 juli 2005, zaak 137/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 28 juli 2005, zaak 157/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 30 september 2005, zaak 61/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 5 oktober 2005, zaak 181/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 10 oktober 2005, zaak 174/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 oktober 2005, zaak 154/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 oktober 2005, zaak 184/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 11 oktober 2005, zaak 194/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 16 november 2005, zaak 197/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 29 november 2005, zaak 217/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 12 december 2005, zaak 231/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 23 december 2005, zaak 221/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 16 januari 2006, zaak 224/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 16 januari 2006, zaak 244/05, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 20 januari 2006, zaak 1/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 13 februari 2006, zaak 11/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 14 maart 2006, zaak 34/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 5 april 2006, zaak 31/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 5 april 2006, zaak 47/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 6 april 2006, zaak 245/05 en 31/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 23 april 2006, zaak 57/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 29 mei 2006, zaak 71/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 29 mei 2006, zaak 61/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 25 september 2006, zaak 74/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 2 oktober 2006, zaak 161/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 9 oktober 2006, zaak 227/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 20 oktober 2006, zaak 171/06, niet gepubliceerd

Audiencia Nacional (sala de lo penal), 2 november 2006, zaak 184/06, niet gepubliceerd


Tribunal Constitucional, 17 juli 2004, zaak 320/2004, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 18 oktober 2004, zaak 388/2004, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 14 februari 2005, zaak 74/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 6 april 2005, zaak 139/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 9 mei 2005, zaak 200/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 9 mei 2005, zaak 201/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 7 juni 2005, zaak 247/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 20 juni 2005, zaak 266/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 18 juli 2005, zaak 211/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 18 juli 2005, zaak 314/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 10 oktober 2005, zaak 357/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 10 november 2005, zaak 292/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 12 december 2005, zaak 328/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 20 december 2005, zaak 339/2005, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 30 januari 2006, zaak 30/2006, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 13 maart 2006, zaak 81/2006, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 13 maart 2006, zaak 83/2006, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 27 maart 2006, zaak 99/2006, www.laley.es

Tribunal Constitucional, 5 juni 2006, zaak 177/2006, www.laley.es
3. Frankrijk: Cour de Cassation
Cass. (fr.), 26 mei 2004, zaak 04-82795, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 juli 2004, zaak 04-83664, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 juli 2004, zaak 04-83662, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 julii 2004, zaak 04-83663, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 22 juli 2004, zaak 04-84241, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 22 juli 2004, zaak 04-84158, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 5 augustus 2004, zaak 04-84528, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 5 augustus 2004, zaak 04-84511, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 5 augustus 2004, zaak 04-84529, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 19 augustus 2004, zaak 04-84978, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 1 september 2004, zaak 04-84987, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 21 september 2004, zaak 04-84575, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 28 september 2004, zaak 04-85329, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 5 oktober 2004, zaak 04-85385, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 13 oktober 2004, zaak 04-85701, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 10 november 2004, zaak 04-85907, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 23 november 2004, zaak 04-86131, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 24 november 2004, zaak 04-86314, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 14 december 2004, zaak 04-86955, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 14 december 2004, zaak 04-86778, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 14 december 2004, zaak 04-86778, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 1 februari 2005, zaak 04-87787, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 februari 2005, zaak 04-86754, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 15 maart 2005, zaak 05-81107, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 16 maart 2005, zaak 05-81229, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 16 maart 2005, zaak 05-81230, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 16 maart 2005, zaak 05-87795, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 30 maart 2005, zaak 05-81263, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 30 maart 2005, zaak 05-81221, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 31 maart 2005, zaak 05-81260, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 5 april 2005, zaak 05-81513, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 19 april 2005, zaak 05-81678, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 19 april 2005, zaak 05-81677, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 19 april 2005, zaak 05-81692, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 25 mei 2005, zaak 05-82525, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 7 juni 2005, zaak 05-81774, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 juni 2005, zaak 05-81781, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 juni 2005, zaak 05-82801, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 juni 2005, zaak 05-82800, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 28 juni 2005, zaak 05-83393, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 21 juli 2005, zaak 05-84058, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 22 juli 2005, zaak 04-84158, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 5 augustus 2005, zaak 04-84511, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 9 augustus 2005, zaak 04-84443, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 14 september 2005, zaak 05-84511, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 14 september 2005, zaak 05-84999, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 26 oktober 2005, zaak 05-85847, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 17 januari 2006, zaak 05-87670, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 25 januari 2006, zaak 05-87718, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 1 maart 2006, zaak 06-80503, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 maart 2006, zaak 06-80753, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 15 maart 2006, zaak 06-80928, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 15 maart 2006, zaak 06-80926, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 15 maart 2006, zaak 06-80927, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 29 maart 2006, zaak 06-81183, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 5 april 2006, zaak 06-81835, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 26 april 2006, zaak 06-82164, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 16 mei 2006, zaak 06-82815, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 8 juni 2006, zaak 06-83342, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 27 juni 2006, zaak 06-84188, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 27 juni 2006, zaak 06-84187, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 27 juni 2006, zaak 06-84186, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 12 juli 2006, zaak 06-84256, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 26 juli 2006, zaak 06-84823, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 9 augustus 2006, zaak 06-85649, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 9 augustus 2006, zaak 06-85648, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 23 augustus 2006, zaak 06-85847, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 13 september 2006, zaak 06-84994, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 26 september 2006, zaak 06-85744, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 18 oktober 2006, zaak 06-87261, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 15 november 2006, zaak 06-87623, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 28 november 2006, zaak 06-87917, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 29 november 2006, zaak 06-87993, http://www.legifrance.gouv.fr

Cass. (fr.), 29 november 2006, zaak 06-88142, http://www.legifrance.gouv.fr


4. Verenigd Koninkrijk: High Court en House of Lords
High Court, 20 augustus 2004, Cando Armas, EWHC 2019 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 22 februari 2005, Convery, EWHC 566 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 15 april 2005, Palar, EWHC 915 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 10 augustus 2005, Nur, EWHC 1874 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 15 november 2005, Owalabi, EWHC 2849 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 16 november 2005, Enander, EWHC 3036 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 14 december 2005, Parasiliti-Mollica, EWHC 3262 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 27 januari 2006, Kociukow, EWHC 56 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 15 februari 2006, Hunt, EWHC 165 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 15 februari 2006, Boudhiba, EWHC 167 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 23 februari 2006, Hall, EWHC 462 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 5 april 2006, Fofana & Belise, EWHC 744 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 7 april 2006, Vey, EWHC 760 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 4 mei 2006, Dabas, EWHC 971 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 26 mei 2006, Hilali, EWHC 1239 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 8 juni 2006, Hosseini, EWHC 1333 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 14 juni 2006, Dziedzic, EWHC 1750 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 27 juni 2006, Von der Pahlen, EWHC 1672 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 5 juli 2006, Pillar, EWHC 1886 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 10 juli 2006, Wade, EWHC 1909 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 31 juli 2006, Oliver, EWHC 1847 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 3 oktober 2006, Prancs, EWHC 2573 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 4 oktober 2006, Virciglio, EWHC 3197 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 18 november 2006, Hilali, EWHC 3013 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 20 november 2006, Cebelis, EWHC 3201 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 22 november 2006, Trepac, EWHC 3346 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 28 november 2006, Lisowski, EWHC 3227 (Admin.), http://www.bailii.org/

High Court, 19 December 2006, Sidlauskaite, EWHC 3486 (Admin),http://www.bailii.org/

High Court, 19 December 2006, Linkevicius, EWHC 3481 (Admin), http://www.bailii.org/
House of Lords, 17 november 2005, Cando Armas, UKHL 67, http://www.bailii.org/

House of Lords, 28 February 2007, Dabas, UKHL 6, http://www.bailii.org/




5. België: Hof van Cassatie
Cass., 13 april 2004, zaak P040513N, www.juridat.be

Cass., 11 mei 2004, zaak P040660N, www.juridat.be

Cass., 26 mei 2004, zaak P040772N, www.juridat.be

Cass., 26 mei 2004, zaak P040779N, www.juridat.be

Cass., 8 juni 2004, zaak P040842N, www.juridat.be

Cass., 24 augustus 2004, zaak P041211N, www.juridat.be

Cass., 29 september 2004, zaak P041278N, www.juridat.be

Cass., 5 oktober 2004, zaak P041286N, www.juridat.be

Cass., 8 december 2004, zaak P041562N, www.juridat.be

Cass., 8 december 2004, zaak P041540N, www.juridat.be

Cass., 28 december 2004, zaak P041665N, www.juridat.be

Cass., 18 januari 2005, zaak P050022N, www.juridat.be

Cass., 25 januari 2005, zaak P050065N, www.juridat.be

Cass., 25 januari 2005, zaak P050064N, www.juridat.be

Cass., 16 maart 2005, zaak P050323N, www.juridat.be

Cass., 6 april 2005, zaak P050434N, www.juridat.be

Cass; 7 juni 2005, zaak P050774N, www.juridat.be

Cass., 12 juli 2005, zaak P050954N, www.juridat.be

Cass., 19 juli 2005, zaak P051007N, www.juridat.be

Cass., 19 juli 2005, zaak P051009N, www.juridat.be

Cass., 5 juli 2005, zaak P050896N, www.juridat.be

Cass., 16 augustus 2005, zaak P051196F, www.juridat.be

Cass., 23 augustus 2005, zaak P051198N, www.juridat.be

Cass., 5 oktober 2005, zaak P051265F, www.juridat.be

Cass., 21 september 2005, zaak P051270F, www.juridat.be

Cass., 6 december 2005, zaak P051496N, www.juridat.be

Cass., 7 december 2005, zaak P051552F, www.juridat.be

Cass., 1 februari 2006, zaak P060109F, www.juridat.be

Cass., 21 februari 2006, zaak P060243F, www.juridat.be

Cass., 1 maart 2006, zaak P060280F, www.juridat.be

Cass., 23 mei 2006, zaak P060707F, www.juridat.be

Cass., 2 augustus 2006, zaak P0611128F, www.juridat.be

Cass., 18 oktober 2006, zaak P061316F, www.juridat.be

Cass., 21 november 2006, zaak P061413N, www.juridat.be


6. Nederland: Rechtbank van Amsterdam en Hoge Raad
Rechtbank Amsterdam, 14 januari 2004, zaak 13/097233-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 juli 2004, zaak 13/097056-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 juli 2004, zaak 13/097073-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 9 juli 2004, zaak 13/097066-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 9 juli 2004, zaak 13/097058-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 16 juli 2004, zaak 13/097062-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 16 juli 2004, zaak 13/097082-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 23 juli 2004, zaak 13/097059-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 30 juli 2004, zaak 13/097100-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 30 juli 2004, zaak 13/097094-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 30 juli 2004, zaak 13/097097-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 augustus 2004, zaak 13/097065-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 augustus 2004, zaak 13/097085-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 augustus 2004, zaak 13/097117-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 augustus 2004, zaak 13/097120-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 augustus 2004, zaak 13/097119-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 27 augustus 2004, zaak 13/097114-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 september 2004, zaak 13/097123-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 september 2004, zaak 13/097135-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 september 2004, zaak 13/097113-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 10 september 2004, zaak 13/097139-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 10 september 2004, zaak 13/097112-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 16 september 2004, zaak 13/097135-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 oktober 2004, zaak 13/097143-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 8 oktober 2004, zaak 13/097023-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 8 oktober 2004, zaak 13/097145-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 8 oktober 2004, zaak 13/097111-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 8 oktober 2004, zaak 13/097110-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 15 oktober 2004, zaak 13/097153-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 15 oktober 2004, zaak 13/097173-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 15 oktober 2004, zaak 13/097151-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 22 oktober 2004, zaak 13/097156-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 28 oktober 2004, zaak 13/097390-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 oktober 2004, zaak 13/097175-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 oktober 2004, zaak 13/097179-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 oktober 2004, zaak 13/097066-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 oktober 2004, zaak 13/0970162-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 5 november 2004, zaak 13/097167-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 5 november 2004, zaak 13/097177-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 5 november 2004, zaak 13/097134-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 5 november 2004, zaak 13/098186-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 november 2004, zaak 13/097146-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 november 2004, zaak 13/097109-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 november 2004, zaak 13/097221-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 november 2004, zaak 13/097189-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 23 november 2004, zaak 13/097201-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 26 november 2004, zaak 13/097180-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 26 november 2004, zaak 13/097207-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 26 november 2004, zaak 13/097208-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 december 2004, zaak 13/097187-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 december 2004, zaak 13/097199-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 december 2004, zaak 13/097149-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 december 2004, zaak 13/097197-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 10 december 2004, zaak 13/097230-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 17 december 2004, zaak 13/097211-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 17 december 2004, zaak 13/097254-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 17 december 2004, zaak 13/097216-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 december 2004, zaak 13/097228-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 december 2004, zaak 13/097256-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 december 2004, zaak 13/097235-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 december 2004, zaak 13/097259-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 december 2004, zaak 13/097250-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 december 2004, zaak 13/097231-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 14 januari 2005, zaak 13/097277-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 14 januari 2005, zaak 13/097191-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 14 januari 2005, zaak 13/097215-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 14 januari 2005, zaak 13/497001-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 21 januari 2005, zaak 13/097243-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 21 januari 2005, zaak 13/097260-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 maart 2005, zaak 13/097298-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 maart 2005, zaak 13/097308-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 4 maart 2005, zaak 13/097322-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 11 maart 2005, zaak 13/497011-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 11 maart 2005, zaak 13/097293-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 18 maart 2005, zaak 13/497007-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 18 maart 2005, zaak 13/497029-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 april 2005, zaak 13/497073-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 april 2005, zaak 13/097213-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 april 2005, zaak 13/497081-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 april 2005, zaak 13/097278-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 22 april 2005, zaak 13/097240-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 mei 2005, zaak 13/497030-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 mei 2005, zaak 13/497126-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 mei 2005, zaak 13/497068-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 mei 2005, zaak 13/497120-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 13 mei 2005, zaak 13/497106-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 13 mei 2005, zaak 13/497075-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 17 mei 2005, zaak 13/497165-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 17 mei 2005, zaak 13/497138-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 17 mei 2005, zaak 13/097115-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 mei 2005, zaak 14/497088-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 mei 2005, zaak 13/497137-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 27 mei 2005, zaak 13/497110-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 27 mei 2005, zaak 13/497084-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 27 mei 2005, zaak 13/497161-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 juni 2005, zaak 13/497173-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 juni 2005, zaak 13/497192-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 juni 2005, zaak 13/497083-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 juni 2005, zaak 13/497075-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 juni 2005, zaak 13/497166-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 juni 2005, zaak 13/097270-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 17 juni 2005, zaak 13/497211-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 juni 2005, zaak 13/497212-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 juni 2005, zaak 13/497220-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 1 juli 2005, zaak 13/497088-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 juli 2005, zaak 13/497237-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 juli 2005, zaak 13/497254-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 juli 2005, zaak 13/497196-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 22 juli 2005, zaak 13/497159-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 juli 2005, zaak 13/497221-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 5 augustus 2005, zaak 13/497260-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 augustus 2005, zaak 13/497238-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 augustus 2005, zaak 13/497151-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 augustus 2005, zaak 13/497302-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 augustus 2005, zaak 13/497236-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 september 2005, zaak 13/497310-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 september 2005, zaak 13/497277-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 september 2005, zaak 13/497279-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 september 2005, zaak 13/497323-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 13 september 2005, zaak 13/497226-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 16 september 2005, zaak 13/497217-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 23 september 2005, zaak 13/497335-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 oktober 2005, zaak 13/497336-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 oktober 2005, zaak 13/497304-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 oktober 2005, zaak 13/497351-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 25 oktober 2005, zaak 13/497352-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 28 oktober 2005, zaak 13/497344-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 25 november 2005, zaak 13/497418-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 25 november 2005, zaak 13/497389-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 december 2005, zaak 13/497443-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 4 januari 2006, zaak 13/497418-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 januari 2006, zaak 13/497530-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 januari 2006, zaak 13/497341-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 januari 2006, zaak 13/497524-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 20 januari 2006, zaak 13/497520-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 27 januari 2006, zaak 13/497434-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 27 januari 2006, zaak 13/497405-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 februari 2006, zaak 13/497486-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 februari 2006, zaak 13/497485-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 10 februari 2006, zaak 13/497545-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 24 februari 2006, zaak 13/497489-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 maart 2006, zaak 13/497000-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 maart 2006, zaak 13/497555-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 maart 2006, zaak 13/497556-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 3 maart 2006, zaak 13/497241-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 22 maart 2006, zaak 13/097128-04, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 april 2006, zaak 13/497058-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 14 april 2006, zaak 13/497096-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 14 april 2006, zaak 13/497131-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 28 april 2006, zaak 13/497106-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 28 april 2006, zaak 13/497160-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 4 mei 2006, zaak 13/497174-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 mei 2006, zaak 13/497038-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 mei 2006, zaak 13/497163-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 mei 2006, zaak 13/497221-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 mei 2006, zaak 13/497043-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 16 mei 2006, zaak 13/497212-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 16 mei 2006, zaak 13/497102-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 26 mei 2006, zaak 13/497473-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 30 mei 2006, zaak 13/497228-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 juni 2006, zaak 13/497145-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 2 juni 2006, zaak 13/497208-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 juni 2006, zaak 13/497162-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 juni 2006, zaak 13/497396-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 juni 2006, zaak 13/497162806, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 6 juni 2006, zaak 13/497223-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 16 juni 2006, zaak 13/497179-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 23 juni 2006, zaak 13/497285-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 23 juni 2006, zaak 13/497269-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 juli 2006, zaak 13/497282-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 juli 2006, zaak 13/497311-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 juli 2006, zaak 13/497300-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 7 juli 2006, zaak 13/497283-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 18 augustus 2006, zaak 13/497361-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 18 augustus 2006, zaak 13/497357-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 5 september 2006, zaak 13/497366-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 12 september 2006, zaak 13/497407-05, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 10 oktober 2006, zaak 13/497485-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 10 oktober 2006, zaak 13/497443-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 13 oktober 2006, zaak 13/497422-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 15 december 2006, zaak 13/497528-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 december 2006, zaak 13/497556-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 december 2006, zaak 13/497564-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 december 2006, zaak 13/497613-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 19 december 2006, zaak 13/497552-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 december 2006, zaak 13/4975992-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 december 2006, zaak 13/4975626-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Rechtbank Amsterdam, 29 december 2006, zaak 13/497576-06, http://www.rechtspraak.nl/default.htm


Hoge Raad, 1 februari 2005, zaak 03004/04 U, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Hoge Raad, 28 november 2006, zaak 01397/06 CW, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Hoge Raad, 28 november 2006, zaak 00730/06 CW, http://www.rechtspraak.nl/default.htm

Hoge Raad, 28 november 2006, zaak 01398/06 CW, http://www.rechtspraak.nl/default.htm




1 Zie o.a.: E. BARBE, “Une triple étape pour le troisième pillier de l’Union européenne: mandat d’arrêt européen, terrorisme et Eurojust”, RMCUE 2002, 5-9; L. BENOIT, “Le madat d’arrêt européen”, RMCUE 2003, 106-110; A. BRAEM & B. TILQUIN, “Het Europees aanhoudingsbevel. Een belangrijk instrument van de Europese gerechtelijke en politiële samenwerking in strafzaken”, Vigiles 2003, 86-98; R. CASTILLEJO MANZANARES, “La orden de detención y entrega europea. El sistema de garantías de los ciudadanos de la Unión”, La Ley 2004, N°6155, Ref. °D-263; M. DEL POZO PEREZ, “La orden europea de detención y entrega: un avance en el principio de reconocimiento mutuo de resoluciones judiciales entre los Estados de la Unión Europea”, La Ley 2005, n°6164, Ref.° D-5; C. FIJNAUT, “Strafrecht in de Europese Unie: een grote sprong voorwaarts of slechts een klein stapje?”, SEW 2004, 202-211; D. FLORE, “Le mandat d’arrêt européen: première mise en oeuvre d’un nouveau paradigme de la justice pénale européenne”, JTDE 2002, 273-281; B. GIBBINS, “The European Arrest Warrant – Championship Contender”, ERA Forum 2003/4, 38-46; I. JEGOUZO, Le mandat d’arrêt européen: premiers pas d’un espace judiciaire européen en matière pénale, RAE 2003-2004, 247-359; J.R. SPENCER, “The European Arrest Warrant”,

Cambridge Yearbook of Legal Studies 2003-2004, 201-217; J. VOGEL, “Abschaffung der Auslieferung?”, JZ 2001, 937-943.

2 Zie o.a.: S. ALEGRE & M. LEAF, “Mutual Recognition in European Judicial Cooperation: A Step Too Far Too Soon? Case Study – The European Arrest Warrant”, European Law Journal 2004, 200-217; M. ANDERSON & J. APAP, Striking a balance between Freedom, Securiy and Justice in an enlarged European Union, Brussel, CEPS, 2002, 95 p.; J. APAP & S. CARRERA, “Progress and Obstacles in the Area of Justice and Home Affairs in an Enlarged European Union, CEPS Working paper 2004, n° 194, beschikbaar op: http://www.ceps.be, P. BEKAERT, “Europees aanhoudingsbevel is knoeiwerk op alle niveau’s”, De Juristenkrant 2005, nr. 117, 3; R. BLEXTOON, “Haastige spoed is zelden goed (of het Europees aanhoudingsbevel)”, NTER 2004, 23-29; S. DOUGLAS SCOTT, “The rule of law in the European Union – putting the security into the area of freedom, security and justice, ELRev. 2004, 219-242; P. MONVILLE, “Le mandat d’arrêt européen: remise en cause du mécanisme de la simple remise…”, JT 2003, 168-172; B. SCHüNEMANN, “Europäischer Haftbefehl und EU-Verfassungsentwurf auf schieber Ebene”, ZRP 2003, 185-189; A. SMEULERS & J. DE VRIES, “Het Europees aanhoudingsbevel: gerechtvaardigd vertrouwen?”, N.J.C.M.Bull.2003, 445-462; R. SMITH, “Old wine in new bottles: human rights, legal aid and the new Europe”, Justice Journal 2005,

http://www.eurowarrant.net/documents/cms_eaw_id821_1_04%20Smith%20Old%20Wine%20in%20New%20Bottles.doc,; D. VAN DAELE, “België en het Europees aanhoudingsbevel”, T. Strafr. 2005, 151-186; G.VERMEULEN 'U vraagt, wij draaien...Europees aanhoudingsbevel leidt tot blinde overlevering verdachten en veroordeelden', De Juristenkrant 2003, nr. 57, 3-4.


3 Over de inhoud van de concepten ‘vrijheid’, ‘veiligheid’ en ‘rechtvaardigheid’, zie: Mededeling van de Europese Commissie, Naar een ruimte van vrijheid, veiligheid en rechtvaardigheid, 14 juli 1998, COM (1998) 459 def; E. PACHE, Die Europäische Union – Ein Raum der Freiheit, der Sicherheit un des Rechts, Baden-Baden, Nomos, 2005, 9; H. VON DER GROEBEN, & J. SCHWARZE, Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäische Gemeinschaft, Baden-Baden, Nomos, 2003, 289. De Europese Grondwet en verscheidene recente beleidsdocumenten spreken overigens niet langer van rechtvaardigheid, doch wel van recht, hetgeen m.i. correcter is. In mijn tekst wordt verderop steeds recht(vaardigheid) vermeld.

4 Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement, ‘Het Haags Programma: tien prioriteiten voor de komende vijf jaar Het partnerschap voor Europese vernieuwing op het gebied van vrijheid, veiligheid en recht’, COM (2005) 184 def, 27.

5 EHJ, 20 februari 1979, Zaak 120/78, Rewe-Zentral AG Cassis de Dijon, ECR 1979, 649. Mededeling van de Commissie betreffende de gevolgen van het arrest van het Hof van 20 februari 1979 in zaak 120/78 (Cassis de Dijon) Publ. C-256 , 3 oktober 1980 p. 2-3. Voor een analyse van de werking van het principe van wederzijdse erkenning in de interne markt, zie: A., BERNEL, Le principe d’équivalence ou de reconnaissance mutuelle en droit communautaire, Zurich, Schulthess polygraphischer Verlag, 1995; M. GARDEñEZ SANTIAGO, La aplicación de la regla del reconocimiento mutuo y su incidencia en el comercio de mercancías y servicios en el ámbito comunitario e internacional, Madrid, Eurolex, 1999; V. HATZOPOULOS, Le principe communautaire d’équivalence et de reconnaissance mutuelle dans la libre prestation de services, Brussel, Bruylant, 1999.

6 Niet alleen producten, maar ook diensten, certificaten, inspecties, diploma’s, etc. werden voorwerp van de wederzijdse erkenningspolitiek.


7 H.H. WEILER, “Mutual Recognition in Goods and Services: An Economic Perspective”, in The Principle of Mutual Recognition in the European Integration Process, F.K. PADOA SCHIOPPA (ed.), New York, Palgrave Macmillan, 2005.

8 Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken,

http://curia.europa.eu/common/recdoc/convention/en/c-textes/brux-idx.htm. D. BOYTHA, “La libre circulation des jugements dans l’espace judiciaire européen en matière civile et commerciale”, R.D.U.E. 2006, 629.

9 Een beroep op de openbare orde clausule moet dan ook toelaatbaar worden geacht in de uitzonderlijke gevallen waarin de in de wettelijke regeling van de staat van herkomst en in het Executieverdrag zelf neergelegde waarborgen niet hebben volstaan om de verweerder te beschermen tegen een kennelijke schending van zijn recht om zich voor de rechter van de staat van herkomst te verdedigen, zoals dat door het EVRM is erkend. H.v.J., 28 maart 2000, Zaak C-7/98, Krombach, Jur. 2000, I-1935, §43-44.

10 Verordening (EG) nr. 44/2001 van de Raad van 22 december 2000 betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, Publ. L 12 van 16 januari 2001, 1–23. Voor een vergelijking tussen het EEX Verdrag en de Brussel I Verordening, zie: Concl. A.-G. Léger in zaak C-283/05, 28 september 2006, www.curia.eu.int.

11 CH. KOHLER, “Das Prinzip der gegenseitigen Anerkennung in Zivilsachen im europäischen Justizraum”, Z.S.R. 2005, 263.

12 Verordening (EG) nr. 2201/2003 van de Raad van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en tot intrekking van Verordening (EG) nr. 1347/2000, Publ.L-338, 23 december 2003, 1–29, schaft de exequatur af inzake een beslissing omtrent de toekenning van het omgangsrecht (art. 41) en inzake de terugkeer van een kind (art. 42). Verordening (EG) nr. 805/2004 van het Europees parlement en de Raad van 21 april 2004 tot invoering van een Europese executoriale titel voor niet-betwiste schuldvorderingen, Publ. L-143 van 30 april 2004, 15–39, schaft de exequatur af voor het gehele toepassingsgebied van deze verordening. A. YBARRA BORRES, “La implantación del principio de reconocimiento mutuo en el ámbito de las sanciones administrativas pecuniarias en la Unión Europea”, R.E.E.I., 2006, 8, www.reei.org

13 Raad van Europa, Europees Verdrag inzake uitlevering, 13 december 1957,

http://conventions.coe.int/treaty/en/Treaties/Html/024.htm

14 C. VAN DEN WYNGAERT, Strafrecht, Strafprocesrecht & Internationaal Strafrecht, Antwerpen, Maklu, 2006, 1247-1255.

15 B. RABATEL, “Les difficultés les plus importantes de la procédure d’extradition actuellement en vigueur”, ERA Forum 2003/4, 36.

16 Voor een overzicht van dergelijke Verdragen, zie: G. VERMEULEN, “De groeiende impact van het Europees recht op het Belgisch materieel strafrecht”, in X., De invloed van het Europees recht op het Belgisch recht, Mechelen, Kluwer, 2002, 123; A. WEYEMBERGH, “L’avenir des mécanismes de coopération entre les états membres de l’UE”, in Vers un espace judiciaire pénal européen, G. DE KERCHOVE & A WEYEMBERGH (eds.), Brussel, Editions de l’Université, 2000, 167.

17 G. VERMEULEN, ibidem.

18 Bij de vijf lidstaten, die de Schengen overeenkomsten oorspronkelijk hadden afgesloten, voegden zich al gauw de overige lidstaten. Wel werden er bijzondere regimes uitgewerkt voor het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Denemarken; zie hierover: M. DEN BOER (ed.), The implementation of Schengen, Maastricht, EIPA, 1997.

19 M. WASMEIER, tijdens zijn presentatie op de ERA Conferentie “Mutual Recognition of Judicial Decisions in Criminal Matters: the Role of the National Judge”, 23-25 oktober 2006, Trier.

20 Over het gebrek aan een duidelijk beleid, zie o.a.: A. KLIP, “Uniestrafrecht is op hol geslagen”, NJB 1997, 663-670; T. VAN DER BEKEN, “From Brussels with love. Bespiegelingen over de invloed van de Europese Unie op het Belgische strafrecht”, T. Strafr. 2002, 6.

21 Overeenkomst opgesteld op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie, aangaande de verkorte procedure tot uitlevering tussen de Lidstaten van de Europese Unie, Publ. C-78, 30 maart 1995, 2–10.

22 Akte van de Raad van 27 september 1996 inzake de opstelling van de Overeenkomst betreffende uitlevering tussen de Lidstaten van de Europese Unie, Publ. Nr. C-313, 23 oktober 1996, 11.

23 Art. 5 en 7 Verdrag 1996. Doch lidstaten konden door het formuleren van een voorbehoud deze excepties terug invoeren (art. 5 § 2 en 7 § 2 Verdrag 1996), wat effectief op grote schaal geschiedde.

24 Art. 14 Verdrag (1996).

25 Art. 3 Verdrag (1996); ook hier werd echter weer de mogelijkheid voorzien om een voorbehoud te formuleren. Bovendien moet erop gewezen worden dat dit misdrijf op Europees niveau korte tijd later voorwerp werd van harmonisatie: Gemeenschappelijk optreden 98/733/JBZ van 21 december 1998 door de Raad aangenomen op grond van artikel K.3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie inzake de strafbaarstelling van deelneming aan een criminele organisatie in de lidstaten van de Europese Unie, Publ. L-351, 29 december 1998, 1-3.

26


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


De database wordt beschermd door het auteursrecht ©opleid.info 2017
stuur bericht

    Hoofdpagina