Comité consultatif (experts consultés au stade la proposition de la Commission) Groupe de travail



Dovnload 19.02 Kb.
Datum21.08.2016
Grootte19.02 Kb.
Cher Erik,
Voici les informations souhaitées :



  • Pour la traduction des termes :


Comité consultatif


(experts consultés au stade la proposition de la Commission)


Groupe de travail


(représentants des Etats membres préparant les travaux du COREPER et du Conseil)

Comités de comitologie


(comités chargés d’assister la Commission dans l’exercice de ses compétences d’exécution)


  • Procédure consultative

  • Procédure de gestion

  • Procédure de réglementation

Raadgevend Comité


Wergroepen
Comitologiecomités




  • Beheersprocedure




  • Regelgevingsprocedure



Advisory Committee


Working parties
Comitology Committees


  • Advisory procedure




  • Management procedure




  • Regulatory procedure




  • Pour une bibliographie supplémentaire :

Voici quatre sources tirées du catalogue de la Bibliothèque centrale de la Commission européenne :


Source 1.


Titre

Delegation, comitology, and the separation of powers in the European Union / Alexander Ballmann, David Epstein, Sharyn O'Halloran.

Collection/Source

International Organization 2002, v. 56, n. 3, Summer, p. 551-574

Résumé

"Although relatively unknown outside of Europe, comitology committees are an object of considerable controversy in the European Union (EU). Controversy stems from their pivotal role in overseeing policy implementation authority delegated from the Council of Ministers (Council) to the European Commission (Commission). In this article, we employ a game-theoretic model to analyze the influence of these committees on policy outcomes. Our analysis provides three important insights. First, we show that, contrary to the conventional wisdom, comitology committees move outcomes toward the Commission's preferred policies rather than the Council's. Second, we demonstrate that the possibility of a Council veto may also move outcomes away from Council members' policy preferences and toward the Commission's. Third, the 1999 changes to the comitology procedures, designed to enhance the Commission's autonomy in policymaking, may have had the exact opposite effect. Paradoxically, we conclude that comitology serves to enhance the Commission's role in policy implementation and thereby strengthens the separation of powers within the EU ”


Source 2.


Titre

Le système institutionnel de l'Union européenne à la veille de nouvelles réformes / Giuseppe Ciavarini Azzi ... [et al.].







Editorial / Giuseppe Ciavarini Azzi : p. 3 -- Le processus de décision dans l'Union européenne / Paolo Ponzano : p. 5 -- Comitologie : le voile se lève ... / Giuseppe Ciavarini Azzi : p. 16 -- Les relations extérieures de l'Union européenne sous l'angle institutionnel - pas encore en plein essor ou déjà à bout de souffle ? / Jörn Sack : p. 29 -- Gouvernance européenne : "Un livre blanc" / Jérôme Vignon : p. 42 -- La Commission européenne et les lois de l'Union : un défi institutionnel / Andrea Pierucci : p. 50 -- De Nice à Laeken : pour une approche structurante de la constitutionnalisation de l'Union européenne / Jean Raux : p. 61.

Collection/Source

Revue des affaires européennes = Law & European affairs 2001-2002, n. 1, 11-12e année, p. 3-74


Source 3.


Titre

Delegated legislation and the role of committees in the EC / editors, Mads Andenas, Alexander Türk.

Collectivité-auteur

University of London. King's College. Centre of European Law

Edition

The Hague : Kluwer Law International, 2000. -- xi, 448 p. -- ISBN 9041112758

Notes

At head of title: Centre of European Law, King's College London. | Bibliography: p. 421-428.



Source 4.


Titre

Brusselse comités als semi-formeel invloedskanaal / Schendelen, M.P.C.M.

Collection/Source

INTERNATIONALE SPECTATOR 's Gravenhage. Jaarg. 52. Nr. 10. Oktober 1998. p. 492-498. [Périodique]

Résumé

In dit artikel wordt aandacht besteed aan de talloze bij de Brusselse besluitvorming betrokken comités van deskundigen die representatief zijn voor de beleids- of bedrijfssector van hun land. Volgens de auteur kunnen deze comités een grote invloed hebben op de Europese regelgeving; zij brengen direct advies uit aan de Commissie, die de facto de belangrijkste Europese besluitvormer is. Hun invloed hangt af van drie factoren: voldoende consensus binnen het comité, schaarse expertise en ondersteuning van hun standpunten via informele kanalen. Het maakt daarbij niet uit of het door de Raad ingestelde comités betreft die de Commissie bij de beleidsuitvoering assisteren ("comitologie-comités"), dan wel comités die alleen in de fase van beleidsvoorbereiding een rol spelen. Volgens de auteur bieden de comités al met al een efficiënte en effectieve methode van besluitvorming, die zowel voor de Commissie als voor de deelnemende experts voordelen meebrengt. Desalniettemin staan verschillende kenmerken van het comité-systeem ter discussie. Deze betreffen hun interne functioneren (samenstelling, bevoegdheden en de verhouding tussen expertise en vertegenwoordiging) of externe aspecten (transparantie, invloed en institutionele balans tussen Commissie, Parlement en Raad). De auteur betreurt het dat de discussie over hervorming van het comité-systeem voornamelijk een formalistisch karakter heeft.








De database wordt beschermd door het auteursrecht ©opleid.info 2019
stuur bericht

    Hoofdpagina